83号1-10-1室楼房已给付美丽家园公司，且商品房买卖合同中并未约定交付日期，被告没有义务交付房屋，但被告至今未提供有关证据。原审法院认为：2004年7月，位于大东区 将房屋从李洪伟更名为王建斌。房兴公司给王建斌开具了购房发票，王建斌交纳了维修基金。《商品房买卖合同》已办理备案登记。本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_263982.html -了解详情
购商铺面积比原告合同约定面积多出23平方米，上诉人于2008年12月4日补交购房价款2万元，上诉人于2008年9月7日补交契税800元，被上诉人出具了统一 人认为被上诉人没有要求原告提交购房发票，被上诉人则认为经多次电话通知，上诉人拒不配合，双方各执一词。但在庭审过程中，经调解，上诉人提交了购房发票， ...
//www.110.com/panli/panli_226682.html -了解详情
号1-10-1室楼房已给付美丽家园公司，且商品房买卖合同中并未约定交付日期，被告没有义务交付房屋，但被告至今未提供有关证据。 原审法院认为：2004年7月，位于大东区 将房屋从李洪伟更名为王建斌。房兴公司给王建斌开具了购房发票，王建斌交纳了维修基金。《商品房买卖合同》已办理备案登记。 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_65252.html -了解详情
作为王东方的遗产，也只能由原告和王东方的母亲依法享有继承权，而与被告及其妻子没有任何关系。况且，该房屋的实际价格不到10万元，而为了抢救王东方的生命，原告 。领款条都是王东方代表其父亲打的。打过领条以后，当时就开具了购房发票，用领的款抵了购房款。运管所当时的会计王志芳当时经办的财物手续。当时王家友已经 ...
//www.110.com/panli/panli_28619405.html -了解详情
马发展有限公司与被告广金投资有限公司签订的《房地产预售契约》是双方真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于上述《房地产预售契约》是否格式合同 上诉人未支付超面积款的前提下，将涉讼房产交付给上诉人并开具了购房发票。被上诉人之后给上诉人的催办房地产证的通知中，未提及要求上诉人补交超 ...
//www.110.com/panli/panli_80803.html -了解详情
元的首付款。河南花园置业有限公司在庭审中强调其“在没有收到该笔款项的情况下开具了购房发票”没有事实依据；4、本案房产证无法办理的原因是河南花园 乙方损失”。由于该住宅楼项目为定向开发项目，两被告约定河南旅游集团有限公司在购房职工和开发商河南花园置业有限公司之间负责协调并代收购房款、代职工统一验收和交接 ...
//www.110.com/panli/panli_300351.html -了解详情
三区12幢8单元1001楼房的事实，购房款等费用均由申A代表交纳，与我没有关系。二、天通西苑三区12幢8单元1001楼房归申A之父所有。”当日 原判，依法改判房屋所有权归上诉人所有。申X的上诉理由是：对方出具了承诺书，我方提交了购房发票、装修的票据、居住事实都能证明所有权归我方所有。一审法院认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_44345767.html -了解详情
提供了商品房价目表一份，单方主张房屋原价为131240元，81214.4元是优惠后的价格，并没有充分的依据，且与事实不符。（二）上诉人在2005年办理了产权证书， 该结算书备注栏中注明“此房款已付清”，且在当天祥顺公司给马自英出具了购房发票。祥顺公司认为该结算书不是新证据，不予质证。在庭审中，双方均称 ...
//www.110.com/panli/panli_468785.html -了解详情
。约定以购房顶替工程款。银达公司向建筑公司开据了购房发票(非正式)。建筑公司向银达公司出具了交款回单。嗣后，建筑公司认为银达公司出售的商品房质量不合格故未收购该 。但银达公司并未兑现一分一文，更谈不上结清。由于这一自行结算的行为没有法律依据，且又未能即时结清，故原审法院以其违反法律、行政法规规定，且又 ...
//www.110.com/panli/panli_44968.html -了解详情
，单价2762元/平方米。合同签订后，被告支付了购房款及其他费用共363092元。原告交房后，向被告出具了购房发票、《商品房过户证明书》、房屋平面图。《 39条第二款规定格式条款是合同条款一种，供当事人订立合同时使用。双方没有将广告内容载入商品房购销合同。一审判决无视这一重要事实，肆意扩大格式条款适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43585.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务