的事实清楚。原审法院认为,秀洲公安分局对万永观处以治安拘留七日,适用法律并无不当,且符合行政程序。万永观提出要求秀洲公安分局赔偿经济损失232.75 也没有听到民警告知陈述申辩权。在裁决的送达执行程序上,未送达裁决书,未告知申请复议及可以暂缓执行等。(3)秀洲公安分局的办案民警滥用警察职权。故上诉请求 ...
//www.110.com/panli/panli_19729.html -
了解详情
于2000年8月18日作出庆政复(2000)第25号行政复议决定,维持庆元县公安局庆公治裁(2000)第310号治安处罚裁决。上诉人不服,于2000年9月3 裁决,给予上诉人治安拘留五日处罚。同日对上诉人执行拘留,同月9日拘留执行期满予以释放。上诉人刘应礼在法定期限内向庆元县人民政府申请复议。庆元县 ...
//www.110.com/panli/panli_19390.html -
了解详情
50元以上罚款或者拘留处罚裁决,当事人对复议裁决不服的,可以直接向人民法院起诉。39、被侵害人认为被处罚人在同一事件中实施了两种违反治安管理的行为, 人民法院起诉时,应当告知当事人向行政机关申请复议。42、行政机关在一个具体行政行为中,依据不同的法律、法规分别作出不同处理的,起诉期限应按照相应的法律、 ...
//www.110.com/fagui/law_350626.html -
了解详情
50元以上罚款或者拘留处罚裁决,当事人对复议裁决不服的,可以直接向人民法院起诉。39、被侵害人认为被处罚人在同一事件中实施了两种违反治安管理的行为, 人民法院起诉时,应当告知当事人向行政机关申请复议。42、行政机关在一个具体行政行为中,依据不同的法律、法规分别作出不同处理的,起诉期限应按照相应的法律、 ...
//www.110.com/fagui/law_19378.html -
了解详情
张龙行政拘留十日,并处罚款五百元人民币的处罚。张龙不服申请复议,沁阳市人民政府于2011年3月23日作出沁政复决字(2011)第1号行政复议决定书 祥喜推倒足以认定。被告所作处罚决定虽然超过了《中华人民共和国治安管理处罚法》中规定的办案期限,是因为由此事件引发了刑事案件,在此期间被告沁阳市公安局对刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_40529479.html -
了解详情
事项都终结,该《信访终结通知书》不能用来作为"扰乱其他公共场所秩序"给予拘留的证据。 3、《治安管理处罚法》第九十三条规定:只有本人陈述,没有其他证据证明, 陷害案;要求把直接责任人员依法给予移送检察院立案侦查 四、仪证市公安局曾在行政复议的答辩状中声称:“实施2011年1月19日至1月24日限制本人 ...
//www.110.com/ask/question-591318.html -
了解详情
事项都终结,该《信访终结通知书》不能用来作为"扰乱其他公共场所秩序"给予拘留的证据。 3、《治安管理处罚法》第九十三条规定:只有本人陈述,没有其他证据证明, 陷害案;要求把直接责任人员依法给予移送检察院立案侦查 四、仪证市公安局曾在行政复议的答辩状中声称:“实施2011年1月19日至1月24日限制本人 ...
//bbs.110.com/thread-87095-1-1.html -
了解详情
第一款第(一)项之规定,给予李秀林治安拘留10日的行政处罚。李秀林不服该治安处罚决定,向汉中市公安局申请复议,汉中市公安局于2010年5月18日作出行政 。被告所提交的除2号证据外所有证据真实、合法,相互印证,并且均系在法定期限内向本院提交的,已被合议庭当庭确认采信。被告提供的2号证据即2009年11 ...
//www.110.com/panli/panli_15883029.html -
了解详情
部门非正常上访,严重扰乱了公共场所秩序,依法应受到治安处罚。被告桂阳县公安局依法定程序和法律法规对原告作出拘留10日的行政处罚,该处罚决定认定事实清楚,证据充分 2009年10月14日受理原告的复议申请,于2009年12月10日作出行政复议决定,未超过《行政复议法》规定的60日的期限,故原告的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_11320369.html -
了解详情
、行政审批表;10、行政处罚决定书;11、行政拘留执行回执;12、行政拘留通知书;13、行政复议决定书;14、《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条、《 2009年10月14日受理原告的复议申请,于2009年12月10日作出行政复议决定,未超过《行政复议法》规定的60日的期限,故原告的主张不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_11317365.html -
了解详情