2200元、交通费600元(含运尸费)、护理费及处理交通事故人员的误工费500元、死亡赔偿金89080元、丧葬费13000元、精神抚慰金20000元,共计125380 不是侵权人,我方可以在交强险限额内承担赔偿责任,但对商业险法律未明确规定受害人可直接起诉保险公司,根据合同相对性,商业险应由被保险人向 ...
//www.110.com/panli/panli_281416.html -
了解详情
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第30条有明确规定,死亡赔偿金应适用上海的赔偿标准。原审判决精神抚慰金的标准与本交通事故另一死者相差数 公司愿在该责任限额内承担保险责任,具体分配由法院确定。被上诉人淮滨县公路管理局答辩称,原审按河南省农村标准计算死亡赔偿金正确,吕海燕非农业户口的取得来源不 ...
//www.110.com/panli/panli_259035.html -
了解详情
抚慰金。故二原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费的合法部分应予支持。道路交通事故系人、车因素结合的侵权行为, 已支付的10000元,为112116元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条,《最高人民法院关于确定民事 ...
//www.110.com/panli/panli_187853.html -
了解详情
提出的赔偿请求,显属适用法律不当。二、陆女欢、陈泽明、陈锋明、陈艳贞因本案交通事故所造成的各项费用损失系:1、死亡赔偿金210466.8元;2、 。而原审却先判决保险公司在责任限额内承担全部赔偿责任,再对超出的部分进行责任比例分配,显然违背了《指导意见》的明确规定,应予纠正。再次,原审支持陆女欢、陈泽 ...
//www.110.com/panli/panli_84386.html -
了解详情
××在人保长沙分公某为该车投保了机动车交通事故第三者责任甲制保险(死亡伤残赔偿限额为110000元,负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费等 事实与原审法院查明的事实一致。本院认为:浏阳市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定程序合法,责任分配恰当,各方当事人对此亦无异议,应予认定。因 ...
//www.110.com/panli/panli_50152782.html -
了解详情
直接原因,被撞毁的工棚修建选址是否合理和是否有防护墙,和本次交通事故造成的人身损害无法律意义上的因果关系,故原告曾鸿主张被告新晃运发公司在本案 (20年×4910元×0.7),其按工伤四级伤残计算有误,应以交通事故五级伤残计算,其残疾赔偿金应为58 920元(20年×4910元×0.6);原告曾鸿主张 ...
//www.110.com/panli/panli_49526746.html -
了解详情
林某某受伤,两车受损的道路交通事故。原告为维护合法权益,请求法院判令二被告赔偿原告因罗某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、误工费、交通费 内分别赔偿,不足部分,由被告范某某承担赔偿责任。原告起诉死者罗某某的丧葬费17663元和死亡赔偿金105540元符合法律规定,本院予以认可。三原告因罗某某死亡 ...
//www.110.com/panli/panli_48698434.html -
了解详情
),原告李方田与顾道珍身体状况较差,由李某与其妹妹李某(本次交通事故中死亡,另案处理)共同赡养。被告罗某系被告窦某聘请的驾驶员,因涉嫌交通肇事罪 在交警部门已经领取交强险赔偿金48 000元,故本案中交强险赔偿不再分配,其多领取的24 000元,由刘某(系原告李某丈夫,本次交通事故另一受伤者)领取。交 ...
//www.110.com/panli/panli_48356116.html -
了解详情
责任,为维护原告的合法权益,依照我国有关法律规定,特提起诉讼,请求法院判令被告赔偿因交通事故致使邓文保死亡的死亡赔偿金、抢救费、丧葬费、法医鉴定费、被抚养人 九伤,为此, 对于本案的交强险的保险赔偿限额,应按各自的损失按比例分配。本次事故中,交强险责任限额为24万元(包括医疗费责任限额2万元,死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_47579701.html -
了解详情
被告平安财险吉首公司主张不承担本案赔偿责任,没有事实依据和法律依据,本院不予采信;本案所涉交通事故是保险责任事故,被告平安财险吉首公司是本案的适格赔偿主体 :一、原告郑泽广因交通事故受伤所受医疗费、误工费、护理费、交通费、陪护人员住宿费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失 ...
//www.110.com/panli/panli_47284180.html -
了解详情