弄了一个存煤的场地，他们干有大半年就不干了，又搬了一个煤场，不知道在哪。7、证人申XX证言：2002年8月18日，我和许XX经一个姓靳的 称，没有诈骗的故意，认定数额有误等。其辩护人意见：被告人许丽娜构不成诈骗罪。经审理，二审查明的事实与一审相同，且证据经一审举证、质证，均来源合法，内容真实，足以认定 ...
//www.110.com/panli/panli_24175739.html -了解详情
国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2009年1月16日原告张涛购买的电动三轮车上安装的四块蓄电池是在被告郑州市管城区天锡君王电机 鼎立钢结构工程有限公司的一个内设车间，不具备独立承担民事责任的主体资格。原审法院认为，被告河南省固始县中原蓄电池有限公司生产的铅酸电池内的溶液具有强腐蚀性，存在 ...
//www.110.com/panli/panli_16006084.html -了解详情
行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2010年7月14日公开开庭审理了本案。上诉人刘遂希及其委托代理人马良书，被上诉人内黄县城关镇人民政府的委托代理人 房产所有证，该证即使没有法律效力，但具有参考价值，且很多证据能够证明其是在老墙上翻建房屋，一审判决对此不予认定显属错误。综上，请求依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_12047860.html -了解详情
不叫你抢，你光开着车就齐了，我找的还有人呢”。在路南边见周全峰的朋友了，是在游戏厅里那个人，他骑一辆发白的电动车，到厂门口，周全峰 ，第一起抢劫没有参与，第二起抢劫受周全峰胁迫，是从犯。 经审理查明，经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实 ...
//www.110.com/panli/panli_11993883.html -了解详情
证人王×的证言，证实听王灵芝说徐××被人打了，但没有说被谁打了，地点是在洗浴中心北门口的路上被打的，当时路上还有血迹。宇新洗浴中心六个字是彩灯， 元花费不应从赔偿款中扣除；误工费计算标准过低。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，并经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人徐××的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_9801045.html -了解详情
号广州雅阁牌轿车是在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市矿区支公司所投保的保险，原判让中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司承担责任，系主体错误。二审查明的事实与 诉讼过程中对此并无异议，且在一审法院判决后，没有提起上诉，说明其对一审判决服判。另外考虑到两个保险公司不管是哪一个作为被告，其支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_8054389.html -了解详情
这个人不务正业住在我家不走，把我们家搅的没法过，我实在是在忍无可忍的情况下才想要杀他。并供述了持板斧朝被害人头部等处砸、砍的事实，以及作案 被告人犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首。经审理，二审查明的基本事实和证据与一审相同，且证据经一审法院当庭举证、质证，来源合法，内容真实，足以证明所认定 ...
//www.110.com/panli/panli_5754348.html -了解详情
的巷子里，停好车到接孩子回来相差十分钟左右，车玻璃就被砸了，我觉得肯定是在银行被跟踪了，车玻璃被砸时的整个过程都被监控录相录个正着，录到 监控资料和刘顺利亲属退款行为均不能证实刘顺利参与了盗窃行为，刘顺利没有犯盗窃罪。经二审审理查明的事实及证据与一审判决认定的相同。原判所列证据均经一审开庭出示、宣读、 ...
//www.110.com/panli/panli_1923626.html -了解详情
，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审法院再审判决认定：2005年6月17日下午，被告人姚梅朋因琐事与李××发生互相撕打，在撕打中，被告人姚梅朋 这时姚梅朋也到跟前，他可能意味着捞架捞偏啦，他也动手打，李××也是在捞，姚梅朋抓住李××的右手，听见李×× “哎呀”一声，见左手扶住右手说老 ...
//www.110.com/panli/panli_254340.html -了解详情
瑞克公司的诉讼请求。 特瑞克公司不服一审判决，向本院提起上诉。理由是：一审法院举证责任分配错误，特瑞克公司已尽了充分的举证义务，房山城建公司、碧桂园 49号楼的建筑工程承包人。 在本院2007年7月25日公开开庭审理本案时，合议庭曾询问特瑞克公司，北京市公证处封存的被控侵权产品是从哪栋楼上摘取的。特瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_111908.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务