到期,租期仍为“不定期”。因此,被告并未强占原告门面。故请求法院驳回原告的诉讼请求,由原告承担本案诉讼费,并按郴州市人民政府2011年5月10日第98期 及给予适当期限义务,其诉讼请求成立,本院予以支持。被告以改建费用承担及拆迁补偿为由对抗原告的租赁物返还请求权,于法无据,本院不予支持。原告所收取被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47679698.html -
了解详情
所领的20多万元工程款不是利润,而是包括在承包工程期间所有预支的费用及民工工资,领取工程款后,原、被告及第三人邹贵平一起进行了结算,被告尚需给付原告 情况等证据,法院才能据以认定原告的主张是否可以得到支持,现原告对自己的主张,不能提供足够的依据加以证明,因此,原告对于自己的诉讼主张,应当承担举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_29991884.html -
了解详情
签订的《抵押还款协议书》和《协议书》无效;2、本院诉讼费用全部由三被告承担。被告豫龙公司辩称,三被告签订的协议无效。被告郑秋平、张发根辩称,1、原告无 照片无法院公章;15组照片时间时08年4月21日反映的是车间内部的状况,18组证据的照片是法院查封公告记载的是09年10月22日,如果温县法院在此之前 ...
//www.110.com/panli/panli_24054366.html -
了解详情
我,我又转给周松波,至于周又雇佣谁,与我无关,发生事故的吊机所有人是张士豪,安全事故应由施工人员和业主承担主要责任。被告况开美、吴伯胜辩称, 豪已和原告方达成赔偿协议。3、收条一张内容:今收到马所长转来现金壹万元整,系王生昂部分赔偿费用。代收人宋大星(诉讼代理人) 2008、10、16。以证明原告方已 ...
//www.110.com/panli/panli_20118921.html -
了解详情
不存在律师费;证据(2)诉讼费是真实的,但我方没有侵权,不应由我方承担;证据(3)没有时间,不知道是邮寄什么产生的费用;第五组证据,(1)评价并不能 小樱桃卡通艺术有限公司负担(此款原告已垫付,执行时一并结清)。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本 ...
//www.110.com/panli/panli_249615.html -
了解详情
经济损失人民币l00000元。本案一审案件受理费人民币351O元由中宜公司负担(上述费用索尼公司已预交,法院不予退回,由中宜公司在履行上述给付义务时迳付索尼公司) 任何的证据予以证明。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,驳回索尼公司的诉讼请求,并由索尼公司承担一、二审诉讼费。索尼公司答辩认为:原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_83320.html -
了解详情
诉讼费就不再负担。原告胡贵文虽是受害者,但不当的诉讼请求产生的费用应由自己承担,鉴于原告胡贵文受伤的程度系Ⅱ(二)级伤残,本院可酌情考虑诉讼费的分摊数额 ,待被告重庆宣豪运输有限公司给付上述款项时一并直付胡贵文)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出 ...
//www.110.com/panli/panli_72918.html -
了解详情
公司经济损失人民币100000元。一审案件受理费人民币3510元由中宜公司负担(上述费用索尼公司已预交,法院不予退回,由中宜公司在履行上述给付义务时迳付索尼公司 任何的证据予以证明。综上,请求二审法院依法撤销原审判决,驳回索尼公司的诉讼请求,并由索尼公司承担一、二审诉讼费。 索尼公司答辩认为:原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_62181.html -
了解详情
补偿金、工资、社会养老保险费、领班费;由陈关伙承担本案的全部诉讼费用。上诉人中钢公司在二审期间没有新的证据提交。针对上诉,被上诉人陈观伙答辩称:一审法院 合法有效。中钢公司以自己未出庭仲裁为由否定证据的合法性是不能成立的。仲裁委通过公告送达是合法有效的。一审法院认定事实正确。陈观伙于2003年8月18 ...
//www.110.com/panli/panli_45979.html -
了解详情
补偿金、工资、社会养老保险费、领班费,由潘启信承担本案全部诉讼费用。 上诉人中钢公司在二审期间中没有新的证据提交。针对上诉,被上诉人潘启信答辩称:一审 合法有效。中钢公司以自己未出庭仲裁为由否定证据的合法性是不能成立的。仲裁委通过公告送达是合法有效的。一审法院认定事实正确。潘启信于2003年8月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_45972.html -
了解详情