第22号民事判决均驳回其关于“判令章德玉返还售房款102000元及占用该款期间的利息;判令章红玉返还占用的房屋租金52100元及利息”的再审申请,故郑淑娥、章 ，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、 ...
//www.110.com/panli/panli_2316697.html -了解详情
伯英要求华辰公司支付未能温泉的赔偿金61920元，缺乏事实和合同依据。一、二审法院驳回其该项诉讼请求是正确的。1、根据华辰公司提交的君临闽江居住区温泉给水系统 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：驳回陈鸿章、陈伯英的再审申请。审判长陈萍代理审判员程光毅代理审判员黄卉靓二○一○年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_2150434.html -了解详情
云清要求华辰公司支付未能开通温泉的赔偿金61920元，缺乏事实和合同依据。一、二审法院驳回其该项诉讼请求是正确的。1、根据华辰公司提交的君临闽江居住区温泉给水系统 共和国民事诉讼法》第一百八十一条第一款的规定，裁定如下：驳回陈伯辉、陈云清的再审申请。审判长陈萍代理审判员程光毅代理审判员黄卉靓二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_2149072.html -了解详情
履行，故望城村委会构成不当得利。对铜山信用联社要求望城村委会返还35万元的请求，法院予以支持。根据金融部门的有关规定，铜山信用联社仅应对客户预留的公章和印鉴 ，（2007）徐民二终字第142号民事判决不符合再审申请规定，遂裁定驳回铜山信用联社的再审申请。铜山信用联社对（2008）徐民一终字第2093号 ...
//www.110.com/panli/panli_1156129.html -了解详情
、二审不同，当事人申请再审不必然引起再审程序。法院对当事人的再审申请实行的是实体审查，认为不符合法定情形的，却又用通知而非裁定予以驳回；三是对 主体（当事人），诉权要通过他们享有的一系列诉讼权利来体现。当事人依法行使诉权是法院启动审判程序的前提和基础。当事人的这种程序主体性地位应予尊重。对案件没有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-151292.html -了解详情
的诉讼请求不一致。裁判应当回答当事人的诉讼请求，或者支持、或者部分支持、或者驳回，不能以其他处理方式代替当事人的请求，比如当事人请求确认婚姻无效， 对于许多再审申请事由中包含的概念，如何确定其内涵和外延关系到规定这些条款的成败，(11)只有作出这样的解释才能真正明晰当事人申请再审的权利边界和法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-150429.html -了解详情
给第三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府 人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的一、二审判决。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153342.html -了解详情
给第三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府 人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的一、二审判决。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153338.html -了解详情
给第三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府 人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的一、二审判决。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153334.html -了解详情
给第三人颁证并未侵犯上诉人的合法权益。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实和一审法院查明的事实相一致。 本院二审认为，被上诉人泌阳县人民政府 人颁发土地使用证的行政行为没有侵犯申诉人的任何合法权益。综上，请求驳回申请人的再审申请，维持本案的一、二审判决。 根据各方当事人的诉辩意见，归纳本案 ...
//www.110.com/panli/panli_153323.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务