的改建效果,须经法院认可或中立第三方认可;2、赔偿原告经济损失人民币20万元及因本案诉讼支出的合理费用人民币17 079元;3、在《中国汽车报》、《 证据12不能证明保时捷建筑不具有统一的风格和建筑特征。 根据双方当事人上述举证、质证意见,本院对双方提交的证据材料认证如下: 鉴于双方当事人对证据1-5 ...
//www.110.com/panli/panli_118549.html -
了解详情
不同的化合物的事实,无需其他证据证明,本院予以确认。被上诉人对第三、第四份证据材料的真实、关联性与合法性均未提供异议,且被上诉人阿文—蒂斯公司对第三、第 ,阿文—蒂斯公司未举证证明恒瑞公司制造了多西他赛三水合物,应承担不利的诉讼后果。 新产品制造方法发明专利侵权纠纷中,在认定依专利方法直接获得的产品为 ...
//www.110.com/panli/panli_64686.html -
了解详情
船舶位置的证言分秒不缺,违背常理。(三)对烟台海事局勘察材料的异议。烟台海事局在调查时,与“金荣”轮船员存在以下争议:调查人员没有放艇近距离对“金荣 金荣”轮最先到达地烟台市都属于原审法院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条规定,涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提异议,并应诉答辩的, ...
//www.110.com/panli/panli_33977.html -
了解详情
唱片有限公司中国业务部并不存在,所以原告的权利来源成一纸空文。2、原告所有证据材料没有履行相关认证手续。涉外证据没有履行相关认证手续,没有合法性。3、原告 ,主观上存在过错。本院结合本地区的经济状况等综合考虑,确定由被告赔偿原告人民币60000元。对原告为本次诉讼共开支8681元,被告没有提供相反证据 ...
//www.110.com/panli/panli_20920.html -
了解详情
。因为一旦这些未进入过一审程序的证据材料被采信,则意味着答辩人就这些证据材料的质证意见失去一次上诉机会。由此,两审终审的意义就没有体现出来。请求上诉 诉讼时效。 本院认为,本案系海上货物运输合同纠纷,有关其诉讼时效应适用海商法的有关规定,诉讼时效为一年。本院同时认为,货物运到目的港后,原运输合同己履行 ...
//www.110.com/panli/panli_63615.html -
了解详情
文艺音像出版社(以下简称文艺出版社)、被告广州瑞迪广告有限公司(以下简称瑞迪公司)著作权侵权纠纷一案,本院于2004年4月7日受理后,依法组成合议庭,于2004年 诉讼,视为对二原告诉讼请求放弃反驳权及对出庭当事人所举证据材料放弃抗辩权。本院认证:对二原告及文艺出版社没有争议的证据材料,因瑞迪公司放弃 ...
//www.110.com/panli/panli_27612.html -
了解详情
有限公司(下简称江苏环球)、被告美国·博联国际有限公司(下简称美国博联)海上货物运输合同纠纷,于1999年7月30日起诉至本院。本案所涉提单签发地、运输 可以认定上述事实。因此,被告江苏环球依法不应承担其经济损失,诉请判令驳回原告江苏轻工对江苏环球的诉讼请求。被告江苏环球未向法庭提交其他证据。被告美国 ...
//www.110.com/panli/panli_17379.html -
了解详情
,改变土地使用性质,使双方签约目的不能实现,也给龙王头村委会造成了巨大经济损失,已达到了法定解约条件。故起诉要求:1.解除龙王头村委会与水产服务 账单、收据、北京市价格认证中心涉案财产价格鉴定结论书及补充调整说明、渔场房屋土地租赁合同、协议书、房屋租赁协议及双方当事人的陈述意见等证据材料在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_276018.html -
了解详情
决定书、三被告宣传广告、宣传网页、销售凭据、店堂照片、产品照片、运输工具照片、包装物照片,三被告提供的认证资料、授权书、报刊广告、支付广告费 赔偿原告米盖尔(天津)发展有限公司经济损失300000元人民币; 六、驳回原告米盖尔(天津)发展有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费10010元,由被告西班牙 ...
//www.110.com/ziliao/article-141076.html -
了解详情
,且应由两名公证员作出公证,公证的程序违法,公证书中的补充协议书是涉外合同,签字人员是否有权签订协议应有相应的认证手续,对协议本身亦存有异议;对于 电影的首映时间等综合因素,本院酌定被告济南先河公司赔偿原告经济损失及其为诉讼支出合理费用共计4万元。综上,依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(十 ...
//www.110.com/panli/panli_89120.html -
了解详情