。另查明，截止到2009年11月，华龙苑物业向住户收取房租104 059.75元。 上述事实有当事人的当庭陈述、《物业服务合同》、催款函等证据在案佐证。本院认为 费的主张，没有依据，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四百零五条之规定，判决如下：一、被告北京东岳物业管理有限责任公司于本 ...
//www.110.com/panli/panli_298592.html -了解详情
、法规和政策中明确规定由付艳承担的其它责任。据此付艳没有理由拒交物业费用。二、付艳在一审中辩称益丰物业公司的诉讼请求已超过诉讼时效与事实不符。事实 、合法性不予确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有《物业管理合同》、《通知》以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_298496.html -了解详情
维修，无奈我只能自行找人进行修复；4、鹏志公司未尽到保安职责，小区内有贼出入，不安全；5、保洁服务不到位，小区内卫生无人清扫，有人在我家窗前大小便 飞，环境非常差，鹏志公司根本不管。我向物业有关人员反映也不起作用。3、保安不负责任，上班时经常打扑克，我家自行车被盗，没有起到保安的作用。4、保洁不到位， ...
//www.110.com/panli/panli_298449.html -了解详情
主张其不存在服务不到位的上诉理由不成立，本院不予支持。李树杰没有提交证据证明其居室暖气不热与物业服务之间存在因果关系，故其不能以暖气不热，无法入住作为 的维修、养护、管理、维护义务，有权要求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施护着赔偿损失等违约责任。但不能以此作为拒付物业费的抗辩理由。因此，李树杰 ...
//www.110.com/panli/panli_298444.html -了解详情
朝阳区社科院研究生院望京中环南路1号。被上诉人（原审原告）北京嘉和德润物业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区翠庭园1号楼103。法定代表人高玉林，总经理。 其收费的开支明细，侵犯了业主的知情权。物业公司收取的广告位费用，从来没有公开过其收入支出明细，作为业主有权利要求物业公司将该笔费用用来折抵物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_298411.html -了解详情
合同期满后双方未再续约，但原告仍向上述房屋提供物业管理服务至今，被告2008年1月1日后没有再支付物业费。经原告催收，被告于2009年5月15日 百零九条之规定，判决如下：被告北京北仪创新真空技术有限责任公司给付原告北京嘉仁物业管理有限责任公司二○○八年一月一日至二○○八年十二月三十一日止的物业管理 ...
//www.110.com/panli/panli_297974.html -了解详情
11月15日至2005年3月15日期间，被告富民晋元物业管理公司的供暖没有达标，履行供暖合同义务有瑕疵，违约行为的事实存在。本院予以认证。二、被告富民 结果，认定本案事实如下：原告首华建设经营公司（原名称北京房管一建设经营有限责任公司，后经工商局依法变更现原告名称北京首华建设经营有限公司）职工王志义与 ...
//www.110.com/panli/panli_285009.html -了解详情
丰台区丰北路丰华苑4号楼307号。被上诉人（原审原告）北京当代物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区配套公建二层。法定代表人 亦没有保障；3.只有一部电梯有人值守，节假日时无人值守；4.当代物业公司将小区绿化对外承包给没有相应能力的人员，致使小区绿地大面积坏死；5.小区垃圾清理不够 ...
//www.110.com/panli/panli_278989.html -了解详情
，董事长。委托代理人陈民，男，1977年12月19日出生，汉族，北京方庄物业管理有限责任公司第二分公司经理。委托代理人于卓民，男，1957年6月7日出生 交纳物业费，对业主是不公平的，同时方庄物业公司可以没有任何压力地继续提供“事实服务”。目前，本案小区居民在居委会的指导下将成立业主委员会，冯梅应广大 ...
//www.110.com/panli/panli_278981.html -了解详情
北京市通州区金泉源家园小区9号楼3单元804号。被上诉人（原审被告）北京宇华物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区北苑南路26号。法定代表人王超，经理。委托 对于张瑞珍要求的装修材料费赔偿，由于张瑞珍没有出具施工清单，仅有一张写有“材料费”及数额的发票，宇华物业公司不同意赔偿。一审法院审理查明：张瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_278946.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务