调解，原告表示愿意放弃本案滞纳金的主张。本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业 业主有权提出合理建议、表达意见。物业公司应当积极改进职责范围内的义务，解决业主日常生活的不便，提供适当服务满足业主要求。构建和谐居住小区依靠物业管理企业与 ...
//www.110.com/panli/panli_15913923.html -了解详情
多次催讨未成，遂具状来院。本院认为，本案系争前期物业管理合同及物业服务合同，于法不悖，效力及于每位业主，合同应当得以全面履行。物业公司组织 对此业主有权提出合理建议、表达意见。物业公司应当积极改进职责范围内的义务，解决业主日常生活的不便，提供适当服务满足业主要求。构建和谐居住小区依靠物业管理企业与业主 ...
//www.110.com/panli/panli_15908389.html -了解详情
月18日）至心海公司起诉之日（2007年11月1日）止，扣除不合理费用后，心海公司为履行该协议书所造成的直接损失共计2569419.88元（含 资金，共同开发房地产，该协议实际上属于合作开发房地产合同，而心海公司是物业管理公司，其不具备房地产开发的经营资质，根据最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html -了解详情
，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订物业管理服务委托移交 区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收邢合山物业费合法有据是错误的。邢合山与北京市平谷区水务局的购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298557.html -了解详情
，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订物业管理服务委托移交 区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收路风兰物业费合法有据是错误的。路风兰与北京市平谷区水务局的购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298528.html -了解详情
，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订物业管理服务委托移交 区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收潘来清物业费合法有据是错误的。潘来清与北京市平谷区水务局的购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298525.html -了解详情
，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订物业管理服务委托移交 区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收季长友物业费合法有据是错误的。季长友与北京市平谷区水务局的购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298510.html -了解详情
，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订物业管理服务委托移交 区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收岳春辉物业费合法有据是错误的。岳春辉与北京市平谷区水务局的购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298426.html -了解详情
，收费也合理，对物业公司没意见。在联名上签字不是他们的本意。一审法院判决认定：务实炽盛公司受开发单位北京市平谷区水务局委托，并与其签订物业管理服务委托移交 区水务局的购房协议中约定0.5元／平方米标准，认定务实炽盛公司以相同标准收张小山物业费合法有据是错误的。张小山与北京市平谷区水务局的购房协议中约定 ...
//www.110.com/panli/panli_298423.html -了解详情
：杜繁荣给付佳安世纪公司2007年11月1日至2009年6月30日的物业费1115.8元、垃圾清运费60元，合计1175.8元，本案诉讼费由杜繁荣承担 质量。佳安世纪公司判决后因少收100元物业费而降低服务质量。佳安世纪公司没有认真履行物业管理合同情况下收取全额费用不合理，请求二审法院适当减免物业费 ...
//www.110.com/panli/panli_278936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务