对另一方当事人就案件事实所作出的明确承认,如果法官认为有必要进一步进行调查、了解、收集证据或核实时,就应当不以这种明确承认所产生的效果来对案件事实作出认定, 的书面证据使用,并由法院对该书面证据的合法性和关联性进行审查,以决定是否作为认定案件事实的依据,因而该诉讼外自认不能当然免除对方当事人对该自认所 ...
//www.110.com/ziliao/article-250275.html -
了解详情
不向法庭提供自己已经收集到的有关证据材料,而将这些证据材料作为新证据在开庭时向法庭提供,作为攻击对方当事人的杀手锏,这样就可能导致法院裁判的不公正。而庭前 的终极价值,而效率则是法律的现实价值。在证据随时提出制度下,当事人可以多次因申请新的证人到庭或需要调取新的证据而要求延期审理,而每一次延期审理都会 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
这一宪法性权利的关系没有展开深入的研究,这就不易让人明白该项事由作为申请再审事由的法理根基。为了正确理解和适用该项再审理由,有必要从理论上对辩论 原则是每一个诉讼当事人都可以争论对方当事人的诉讼请求、论据与证据。法官仅能够对在其面前经过辩论的诉讼材料进行审理和裁判。[8]欧洲人权法院认为,《欧洲人权 ...
//www.110.com/ziliao/article-228028.html -
了解详情
事实,或者与争议实体无关的程序事项,以及因客观原因当事人不能自行收集申请人民法院收集时,人民法院才进行收集证据。实践中,人民检察院在民事抗诉程序中没有遵循《 主要体现。对于涉及案件实体方面的证据,检察院不应进行调查收集证据。在这种情况下,人民检察院为了了解案情,有权向法院、法官了解案件情况和查阅卷宗, ...
//www.110.com/ziliao/article-214881.html -
了解详情
。第三,易造成司法适用的混乱。因为一方当事人根据《规定》主张对方当事人提出的证据超期,不应采纳,而对方当事人却根据《行政诉讼法》的规定,认为其 都存在问题。第一,行政诉 讼法第33条规定:在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。《贯彻意见》第28条进一步规定:作为被告的诉讼代理人的律师,同样 ...
//www.110.com/ziliao/article-214497.html -
了解详情
,不予质证(对方同意质证的除外),将不作为定案的证据使用,由举证方承担举证不能甚至败诉风险。(3)不能提供原始证据的风险。向法院提供证据,应当 不提供相关评估鉴定对象的,将承担不利的法律后果甚至败诉的风险。(5)申请法院调查收集证据的风险。申请法院调查收集证据的当事人,不在规定举证期限内提出申请,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-178356.html -
了解详情
主动调查收集证据和法官对诉讼进程的控制指挥权当作职权主义诉讼模式的特点。[1]这使得司法实践中,法院往往把加强当事人举证责任和对诉讼进程的主导权作为向当事人 证据责任的趋势也是明显的,因为《规定》对原告能申请法院调取证据的范围作了明确的限定。 法院本身的职权调查权受到限制,而根据案卷封闭性原则,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
主动调查收集证据和法官对诉讼进程的控制指挥权当作职权主义诉讼模式的特点。 [1]这使得司法实践中,法院往往把加强当事人举证责任和对诉讼进程的主导权作为向当事人 证据责任的趋势也是明显的,因为《规定》对原告能申请法院调取证据的范围作了明确的限定。 法院本身的职权调查权受到限制,而根据案卷封闭性原则,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
不向法庭提供自己已经收集到的有关证据材料,而将这些证据材料作为新证据在开庭时向法庭提供,作为攻击对方当事人的杀手锏,这样就可能导致法院裁判的不公正。而庭前 的终极价值,而效率则是法律的现实价值。在证据随时提出制度下,当事人可以多次因申请新的证人到庭或需要调取新的证据而要求延期审理,而每一次延期审理都会 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
对另一方当事人就案件事实所作出的明确承认,如果法官认为有必要进一步进行调查、了解、收集证据或核实时,就应当不以这种明确承认所产生的效果来对案件事实作出认定, 的书面证据使用,并由法院对该书面证据的合法性和关联性进行审查,以决定是否作为认定案件事实的依据,因而该诉讼外自认不能当然免除对方当事人对该自认所 ...
//www.110.com/ziliao/article-149991.html -
了解详情