“长城图形”以及“香港长城葡萄酒集团有限公司”或“香港长城”字样是否侵犯原告的注册商标专用权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告清香酒业公司产品上 施以特别注意的情况下,很容易均将其认为是长城牌葡萄酒,从而对商品的来源产生混淆。故本院认为被告清香酒业公司在其产品上使用的长城图形与 ...
//www.110.com/panli/panli_113430.html -
了解详情
注册,并将该商标显著部分“长城”文字及长城图形,分别注册了系列商标,注册商品类别均属第33类葡萄酒或者类似酒类产品。经过原告长期大力推广宣传和使用 上使用“长城图形”及“香港中粮华夏长城葡萄酒有限公司”字样是否侵犯原告的商标权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告产品上使用长城图形 ...
//www.110.com/panli/panli_69482.html -
了解详情
“长城图形”以及“香港长城葡萄酒集团有限公司”或“香港长城”字样是否侵犯原告的注册商标专用权、知名商品特有包装、装潢等并构成不正当竞争。 一、关于被告清香酒业公司产品上 施以特别注意的情况下,很容易均将其认为是长城牌葡萄酒,从而对商品的来源产生混淆。故本院认为被告清香酒业公司在其产品上使用的长城图形与 ...
//www.110.com/panli/panli_69481.html -
了解详情
销售行为对原告构成了不正当竞争,故应当停止销售被告华源公司与原告知名商品特有包装装潢相近似的人参蜂王浆产品的行为,但原告要求被告昌野公司承担连带 )第(01)号行政处罚决定书。该处罚决定依据天策药业超出注册商标核定使用的商品范围,将国家工商行政管理局商标局核定使用在各类中成药的“广汉”牌注册商标擅自使 ...
//www.110.com/panli/panli_16014.html -
了解详情
月,“绵竹大曲”(古人图像底色)玻瓶礼盒获得“九一年省酒类专卖系统酒类优秀包装奖”荣誉;1992年2月,“53°绵竹大曲”被首届中华酒文化精品展组委会 执法局下发[2009]1号函,要求各地工商行政部门对“绵竹”牌绵竹大曲知名商品特有包装装潢进行保护。2007年8月20日,国家工商行政管理总局商标局在 ...
//www.110.com/panli/panli_22925433.html -
了解详情
、大小、图案、色彩的排列组合均与原告产品的名称、包装、装潢相同,被告的行为属于仿冒知名商品特有包装、装潢的行为。该仿冒产品质量差,冲击了原告 评价报告单》; 6、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书; 7、自1999年至2003年,北京晚报、中国贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_122993.html -
了解详情
、大小、图案、色彩的排列组合均与原告产品的名称、包装、装潢相同,被告的行为属于仿冒知名商品特有包装、装潢的行为。该仿冒产品质量差,冲击了原告 评价报告单》; 7、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书; 8、自1999年至2003年,北京晚报、中国贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_121162.html -
了解详情
、大小、图案、色彩的排列组合均与原告产品的名称、包装、装潢相同,被告的行为属于仿冒知名商品特有包装、装潢的行为。该仿冒产品质量差,冲击了原告 评价报告单》; 6、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书; 7、自1999年至2003年,北京晚报、中国贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_121161.html -
了解详情
、大小、图案、色彩的排列组合均与原告产品的名称、包装、装潢相同,被告的行为属于仿冒知名商品特有包装、装潢的行为。该仿冒产品质量差,冲击了原告 评价报告单》; 7、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书; 8、自1999年至2003年,北京晚报、中国贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_62618.html -
了解详情
、大小、图案、色彩的排列组合均与原告产品的名称、包装、装潢相同,被告的行为属于仿冒知名商品特有包装、装潢的行为。该仿冒产品质量差,冲击了原告 评价报告单》; 6、1998年、1999年被告取得的食品标签认可证书、北京市定量包装产品企业标准计量合格证书; 7、自1999年至2003年,北京晚报、中国贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_8422.html -
了解详情