甲方违约，乙方有权要求甲方履行合同，并有权要求甲方支付违约金人民币贰拾万元。 5、当房屋因城市规划再次面临拆迁安置时，拆迁补偿款归乙方所有。 6、当出现 房屋的实际所有人， 为其实际共同所有人。该房原房产所有人为 ，现实际所有人确认从其处所购房产无任何权利和效力瑕疵，该转让行为为双方自由意志的体现。 ...
//www.110.com/ziliao/article-376741.html -了解详情
，住沈阳市大东区新东一街19号121。上诉人沈阳新光房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（2）房初字第 被告签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以确认。原审法院认为：本案的争议焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_263786.html -了解详情
，住沈阳市大东区新东一街19号121。 上诉人沈阳新光房地产开发有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2005）大民（2）房初字第 签订的产权调换意向书，定金收据，城市房屋拆迁补偿安置协议，选房通知单及庭审笔录等证据材料经庭审质证，原审法院予以确认。 原审法院认为：本案的争议焦点为 ...
//www.110.com/panli/panli_65494.html -了解详情
属于有效合同，双方均应按约履行。本案系平等主体之间的拆迁、补偿、安置协议纠纷，并非原告提起的行政许可争议，因而不能适用《中华人民共和国土地管理法》第六 法规，不能作为确认合同无效的依据，故被告关于合同（部分）无效的答辩意见，本院不予采纳。根据合同约定，原告方有拆除房屋的义务，被告方有支付拆迁费用和交付 ...
//www.110.com/panli/panli_234363.html -了解详情
属于有效合同，双方均应按约履行。本案系平等主体之间的拆迁、补偿、安置协议纠纷，并非原告提起的行政许可争议，因而不能适用《中华人民共和国土地管理法》第六 法规，不能作为确认合同无效的依据，故被告关于合同（部分）无效的答辩意见，本院不予采纳。根据合同约定，原告方有拆除房屋的义务，被告方有支付拆迁费用和交付 ...
//www.110.com/panli/panli_23216.html -了解详情
波澜，买卖双方纠葛不断。出卖人看到房屋增值及房屋拆迁后带来的巨大利益，于是反悔，向人民法院起诉，要求判决确认合同无效，归还房屋。那么，对于该类纠纷该如何 ，需要委托有资质的评估机构进行评估，然后确定损失数额。对于土地增值和拆迁部分补偿，合同无效后，根据出卖人负有主要责任，买受人负有次要责任的过错分配 ...
//www.110.com/ziliao/article-347934.html -了解详情
高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2003）沈河民一房初字第540号 使用权”的约定系效力待定的条款，因产权单位至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_261848.html -了解详情
高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2003）沈河民一房初字第540号 使用权”的约定系效力待定的条款，因产权单位至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_261710.html -了解详情
高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。 上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2003）沈河民一房初字第540 使用权”的约定系效力待定的条款，因产权单位至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_15935.html -了解详情
:高明先，系辽宁汇丰律师事务所律师。上诉人沈阳中城房产开发经营有限公司因房屋拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院(2003)沈河民一房初字第540号民事 ”的约定系效力待定的条款，因产权单位至今未确认该条款的效力，故该条款不生效；2、沈河区动迁安置管理办公室虽隶属于沈河区房产局，并对《动迁协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_11874.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务