面向版权代理有限公司（简称三面向公司）与上诉人北京中税网科技有限公司（简称中税网公司）侵犯著作权纠纷一案，因三面向公司和中税网公司均不服北京市海淀区人民法院2006年3 的前提下，依约继受取得《启示》自发表之日起至合同期届满之日止的著作财产权。因此，三面向公司有权主张该文自发表之日起被转载而产生的获得 ...
//www.110.com/panli/panli_116286.html -了解详情
传媒有限公司（简称阳光公司）、北京瑞奥视科技有限公司（简称瑞奥视公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福纳公司的 经济损失及合理费用的法律责任。福纳公司在本案中主张的信息网络传播权是著作财产权，其无权要求赔礼道歉，故本院对福纳公司要求阳光公司公开道歉的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6923773.html -了解详情
有限公司（以下简称荣信达公司）与被告网乐互联（北京）科技有限公司（以下简称网乐互联公司）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年4月14日受理后，依法组成 公司经营的网站已经不存在涉案电影，侵权事实已经不存在。即使该案构成侵权，也是侵犯财产权，此外，原告所主张赔偿数额过高，没有法律依据。故不同意原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_119839.html -了解详情
有限公司（简称阳光公司）、北京瑞奥视科技有限公司（简称瑞奥视公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。紫禁城公司的 经济损失及合理费用的法律责任。紫禁城公司在本案中主张的信息网络传播权是著作财产权，其无权要求赔礼道歉，故本院对紫禁城公司要求阳光公司公开道歉的诉讼请求不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6920136.html -了解详情
代理人肖庆红，北京市信睿律师事务所律师。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人中国传媒大学、上诉人中传映画（北京）数码科技有限公司（以下简称中传映画公司）、上诉人 免费使用该作品进行项目申报，相关所得及费用由天津百竹映画科技有限公司自行享有和承担，著作财产权由受让方享有。3、如果胡永履行了上述约定，胡永享有《 ...
//www.110.com/panli/panli_119480.html -了解详情
网络技术有限公司（以下简称书生公司）诉被告北京零时达科技有限公司（以下简称零时达公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后依法由审判员李东涛独任审判，公开开庭进行了 对涉案图书及其它图书的公证。2010年5月19日，书生公司以零时达公司侵犯其著作财产权为由将其起诉。在诉讼过程中，书生公司提交了一张发件日期为 ...
//www.110.com/panli/panli_12208260.html -了解详情
。委托代理人叶x，女，该公司法务。原告北京xxxxxx有限公司诉被告上海xxxxx科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 网络存储空间的视频分享网站，虽然没有直接实施上传行为，却为他人实施侵犯原告对涉案电视剧享有的信息网络传播权的行为提供了帮助，被告主观上存在 ...
//www.110.com/panli/panli_9189919.html -了解详情
海华永泰律师事务所律师。原告北京搜狐新媒体信息技术有限公司诉被告上海全土豆网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 个焦点问题，一是原告是否就涉案影片享有信息网络传播权；二是被告是否侵犯原告上述权利而应承担侵权责任。 关于争议焦点一，本院认为：根据我国著作权法的 ...
//www.110.com/panli/panli_6587547.html -了解详情
人民法院： 我院受理原告华谊兄弟传媒股份有限公司与被告普信通（北京）科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案。经审查，被告普信通（北京）科技有限公司实际经营地在东城区北小街青龙胡同1号歌华大厦B座919室，在你院辖区，我院对此案无管辖权。依据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_120326.html -了解详情
。委托代理人朱x，女，被告公司职员。原告xxxx科技有限公司诉被告上海xxx网络科技有限公司侵犯著作财产权纠纷一案，原告经考虑，于2010年6月２5日 款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告xxxx科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取计400元，由原告xxxx ...
//www.110.com/panli/panli_6592189.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务