负责承担。刘某及刘某某分别作为授权人和被授权人在该授权书上签名。2005年1月20日，刘某以中技江苏分公司第三、四项目部经理身份（乙方）与 收据》、刘某出具的《关于中技江苏分公司与建湖公司“无锡翠竹园工程”的说明》、委托书、转账凭证、收据、无锡翠竹花园建湖三建管理人员名单、工程会计科目汇总表、资金分析 ...
//www.110.com/panli/panli_26359923.html -了解详情
公司的内设机构，受公司监管，对其行为后果应由公司承担民事责任。莱特公司授权委托书并未明确委托事项仅为EL2460合同工程，而笼统为钢结构工程，故其辩称对非 彬及项目部印章使用，其权限是非常明确的，对授权的限制也是非常清楚，应由无权代理人、超越权限代理人和第三人承担责任。综合上述，一审判决认定事实不清， ...
//www.110.com/panli/panli_109919.html -了解详情
49条规定：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该行为有效。 通过以上规定可知，表见代理仅适用 行为有效，则会推论出法院为善意第三人的悖论，导致这种观点难以自圆其说。 故笔者认为李某伪造其妻王某的授权委托书参与诉讼不构成表见代理，本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-532765.html -了解详情
证明原告授权委托给彭殿勋办理委托借款合同并办理抵押登记，在原告授权给彭殿勋代理原告与第三人签订借款合同之前，原告并没有撤回公证的委托，使各方当事人有理由 真实性进行了公证。2009年12月30日，被告彭殿勋持该委托书以原告名义与被告邵爱红及第三人清大华行公司签订了一份借款抵押担保合同，由原告刘海红以 ...
//www.110.com/panli/panli_37187296.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋仁松诉称：2008年7月11日，原告经人介绍购买了被告的一处宅基地及房屋，双方签订了房屋买卖合同。原告依约定支付了 的证据有：邓沛昌的身份证复印件和邓沛昌给被告出具的授权委托书。证明被告出卖房屋的合法性。第三人向本院提供的证据有：1、2007年12月22日分家协议书一 ...
//www.110.com/panli/panli_3206719.html -了解详情
代理人蔡海彬，男，1978年11月生，住驻马店市驿城区文化路2巷，特别授权。第三人驻马店市木材公司。法定代表人段湘江，经理职务。委托代理人孟建华，男，该公司副 且没有法定代理人追认，所有证据中缺少雷东博的委托书及办理人的身份证明，说明被告审查不严，颁证行为违法；第三人雷东博对被告提交证据不持异议；第三 ...
//www.110.com/panli/panli_1164912.html -了解详情
之父。其所填写的李卫丽委托书，是未经李卫丽签名和授权，其与张庆跃到县交通警察大队参与处理赔偿事宜，是经家族协商并受其父第三人指派而去的，协议是其同 2月28日，在中国邮政储蓄银行支取存户张永照（时任内埠村财会出纳）的内埠村三十队款项18万元，李卫丽因支取该款被检察院询问、取保候审（张庆利为保证人）。2 ...
//www.110.com/panli/panli_288055.html -了解详情
43232119581103841X）。委托代理人符庚申，湖南桃花江律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人陈鹏，男，1970年2月9日出生，汉族，住上海市虹口区新 湘益公司10%的股权，后来陈鹏持他出具的委托书办理了股权变更登记手续。本院认为，被告与第三人于2009年7月28日签订了股权转让协议， ...
//www.110.com/panli/panli_40731836.html -了解详情
其主张向本院提交了以下证据：1、机动车保险车辆损失情况确认书，证明原告所修车有6个配件未换；2、授权委托书，证明被告李其祥没有给原告出据委托书，而原告 系加盖了另一修理厂的印章,故与本案无关，委托书也与本案没有关联性，租赁合同是出租人与租赁人的关系与本案无关。第三人张杰对被告李其祥的证据质认为：确认 ...
//www.110.com/panli/panli_15967058.html -了解详情
的证据材料均无异议。被告和第三人对原告的证据材料无异议。原告对第三人提交的第2组证据有异议，认为信件不是授权委托书，且时间不符，不应采信 以赵永超名义为向阳街住房一套办理房产权证0084642号，2000年换发为驻字第028309号房产权证。1999年原告与史红艳结婚后住在该房内；2005年3月原告与 ...
//www.110.com/panli/panli_15169122.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务