我公司将依据《道路交通车辆安全法》的规定,在强制保险各分项限额内依据保险合同承担保险责任。否则我公司将不承担任何赔偿责任;二、原告主张的车物损失费 物价事务所鉴定,车损为20791元。冀RXX333号轿车在保险公司投有交强险及商业险各一份,第三者责任保险限额100000元,不计免赔。本院认为,侵害他人 ...
//www.110.com/panli/panli_30946346.html -
了解详情
驾驶人使用过程中发生意外事故,致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失,对被保险人依法应支付的赔偿金额,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故 案件受理费人民币996.70元,适用简易程序减半收取人民币498.35元,由被告某保险公司负担,于本判决生效之日内起七日内缴付本院。如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_26421419.html -
了解详情
职员。原告张振平与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称人寿财险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行 2000元内赔付2000元,余额49740元被告应当在第三者责任保险限额内赔付,原告负担的诉讼费1570元因保险合同有约定的负担方式,被告不应赔付。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_15728536.html -
了解详情
年4月4日,原告任自强与被告永安保险公司签订了保险合同两份,为自己的车辆豫S52991号投保了交通强制险、第三者责任险以及不计免赔特约险。投保的 109374.86元,对原告任自强提出的垫付的车检费等可另行起诉。该判决生效后,被告永安保险公司扣掉精神抚慰金3万元和拖车费615元后,即按235634.8 ...
//www.110.com/panli/panli_5109761.html -
了解详情
调解不成。本案现已审理终结。一审原告薛玉镜请求:要求太平洋保险公司在机动车第三者责任保险金额范围内支付保险金133432元,在机动车损失险保险金范围内支付保险金50600 :本案保险合同主体适格,内容合法有效,双方均应按约遵守。上诉人上诉理由中的“交强险”即机动车交通事故责任强制保险,是保险公司在责任 ...
//www.110.com/panli/panli_362329.html -
了解详情
勇在驾车运行中将他人致伤,应承担赔偿责任。被告信阳保险公司系肇事车辆的保险人,应在交强险和商业险(20万元)赔偿限额内承担赔偿责任。现原告 原告11万元,在车损险赔偿限额内赔偿原告1395元。余款2675.33元由被告信阳保险公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39671036.html -
了解详情
、林慧敏未作书面答辩。被告中华联合保险公司莆田支公司辩称,其仅承保肇事车辆的商业险,应依保险法规定及保险合同的约定,扣除强制险相关责任限额后, 本起交通事故时交强险已经过期,在被告中华联合保险公司莆田支公司投第三者责任险,保险金额为人民币500000元,保险期间自2008年1月19日零时起至2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_19396675.html -
了解详情
。本院认为,本次交通事故已经交警队调解达成协议,因原告是以合同纠纷起诉,根据合同相对性原则,被告畅顺公司及被告许学勤并不是本案的适格主体,原告对 理赔对象的不同,商业险的理赔对象是投保人。根据《道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险 ...
//www.110.com/panli/panli_18062426.html -
了解详情
连带赔偿责任。由于肇事车辆在被告衡阳保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险,故被告衡阳保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。因此, 的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费 ...
//www.110.com/panli/panli_299565.html -
了解详情
,后要求被告进行理赔,双方对理赔款数额未达成一致意见。原告诉至法院,要求被告依照保险合同进行理赔医疗费、修车费、道路损失费等共计150000元。被告大地 豫PE5851车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险,其中商业险承保的险种和保险金额为:营业用汽车损失保险,保险金额为180000元;第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_298832.html -
了解详情