本案一审审判人员的组成违反了集中审理原则。本案在一审审理过程中,两次合议庭组成人员不一致。2010年3月29日给上诉人发的传票上的审判员与(2008)汤城 永达食品公司负担。永达公司答辩称,1、楚安照对管辖权的异议在实体审理前早已被安阳市中级人民法院裁定驳回。2、永达食品公司与楚安照之间的协议,完全 ...
//www.110.com/panli/panli_43980308.html -
了解详情
所作的约定,特出具本执行证书。申请执行人建行沙坪坝支行可持本证书向重庆市有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为债务人群索科技公司、抵押人彭某、彭某某, 支行负担。建行沙坪坝支行对一审裁定不服,向本院提起上诉称:一审裁定对案件事实的认定虽然无误,但以“一事不再理”原则裁定驳回起诉明显属适用法律错误。 ...
//www.110.com/panli/panli_42537534.html -
了解详情
的。原告现在主动提出清算被告没有异议。同时,孙红锋认为在清算时对合伙人拖欠合伙企业的欠款应一并清理。请求法院驳回原告除第一项诉讼请求之外的诉讼 递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费向广东省高级人民法院递交上诉案件受理费。逾期不交的, 按自动撤回上诉处理。 审判长张立鹤 代理审判员王美英 ...
//www.110.com/panli/panli_81864.html -
了解详情
是寿建苗在本案起诉后为逃避债务而伪造的证据。二、寿建苗认为双方是买卖关系而非定作关系,显然与事实不符。请求二审法院驳回上诉,维持原判。本院经二审 故双方之间的业务符合加工承揽特征,原审法院作为承揽方中港公司所在地法院,对本案具有管辖权。关于争议焦点2,综合全案证据分析:一、2008年12月30日对帐单 ...
//www.110.com/panli/panli_21831496.html -
了解详情
,使用各种手段折腾、拖延,其一方面明确表示接受仲裁庭的管辖,而后当裁决书送达后其又反悔,提出仲裁庭无管辖权,而申请撤销仲裁,十分反常的竟然被(2010)二中民特字第 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费十六万七千三百六十八元,由北京凯乐与田原 ...
//www.110.com/panli/panli_47542506.html -
了解详情
元。上诉人杨映豪不服一审判决,向本院提起上诉称:一、原审认定事实不清。1、2010年3月16日杨映豪是在与庄炳伟双方协商终止合同后,将迷人的公司交还给庄 管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;( ...
//www.110.com/panli/panli_30637222.html -
了解详情
履行№:0008614《四川省莘泰医药科技有限公司购销合同》,否则宜东公司将立刻向有管辖权的法院提起诉讼,采取法律手段维护其合法权益。2009年12月4日,莘泰 的可得利益400多万元。因此,一审法院酌情主张10万元违约金不合理。莘泰公司上诉请求:1、撤销原审判决;2、驳回宜东公司的诉讼请求,并承担给 ...
//www.110.com/panli/panli_44780636.html -
了解详情
适应。公诉部门收到移送审查起诉的案件后,经审查认为不属于本院管辖的,应当在五日以内经由案件管理部门移送有管辖权的人民检察院。 认为属于上级人民法院管辖 一级人民检察院应当复议,并将复议结果通知下级人民检察院。 上一级人民检察院在上诉、抗诉期限内,发现下级人民检察院应当提出抗诉而没有提出抗诉的案件,可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-475282.html -
了解详情
爱特尔公司应该承担连带责任。原判认定事实清楚,适用法律正确。请求二审法院驳回上诉,维持原判。罗萨里奥公司没有提供答辩意见。二审期间,各方当事人均未提供新 法院管辖本案没有异议且已经放弃应诉答辩的权利,且其对一审法院的判决并未提出上诉,故应认定罗萨里奥公司与安顺船务均承认上海海事法院是具有管辖权的法院。 ...
//www.110.com/panli/panli_35637830.html -
了解详情
负担。上诉人杨映豪不服一审判决,向本院提起上诉称:一、原审认定事实不清。1、2010年3月16日杨映豪是在与庄炳伟双方协商终止合同后,将迷人的公司交还给 管辖。第一百四十条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)财产保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;( ...
//www.110.com/panli/panli_30638258.html -
了解详情