知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56364.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56362.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56361.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56359.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56335.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56331.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56297.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56294.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56291.html -了解详情
知晓被告未为其缴交社会保险。原告于2002年5月29日向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故2002年2月之前的社会保险争议已超过时效，不予支持。2002年 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、撤销原广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法 ...
//www.110.com/panli/panli_56277.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务