认定刘征应当对事故承担责任,且本案原告车辆已经投保,并且目前已经向保险公司申请理赔,原告对本案被告刘征没有诉权,原告的诉请11293元没有依据。经 肇事车辆与豫R11192号面包车登记的车身颜色不符,且肇事逃逸人不明,原告未能提供有效证据证明肇事车辆即为刘征名下的豫R11192号面包车,也未能证实其所 ...
//www.110.com/panli/panli_268139.html -
了解详情
税费、养路费等。根据公安部公布的一起案例,2006年3月,北京交管局在调查一起交通肇事致人死亡案件中,侦查人员根据现场监控录像提供的线索,牵出一起包括肇事车辆在内 。自愿被套牌的车俩在发生交通事故后,往往实际车主会配合套牌人向保险公司要求理赔,从而发生骗保的情况。而非自愿情况下的套牌车俩发生交通违法 ...
//www.110.com/ziliao/article-476161.html -
了解详情
第一,如果肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险,那么一旦发生交通事故导致他人人身伤亡或者是财产损失,那么保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错 必须查明的事实,是计算机动车驾驶人承担赔偿数额的前提;(4)保险公司在保险理赔过程中常常与当事人发生争议,出现拒赔或少赔的现象,让保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-170575.html -
了解详情
第一,如果肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险,那么一旦发生交通事故导致他人人身伤亡或者是财产损失,那么保险公司就应当首先予以赔偿,不论交通事故当事人各方是否有过错 必须查明的事实,是计算机动车驾驶人承担赔偿数额的前提;(4)保险公司在保险理赔过程中常常与当事人发生争议,出现拒赔或少赔的现象,让保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-170555.html -
了解详情
的行为。答辩人的车辆发生交通事故后,××财险洛阳市分公司以肇事司机“肇事逃逸”为由拒不履行保险合同的理赔义务,××财险洛阳市分公司的行为是违法的,应当依约 第202号裁决书违背社会公共利益”的说法更是无稽之谈。“入保险容易理赔难”,这是广大群众对保险公司不诚实信用的最好评价。洛阳仲裁委的(2010)洛 ...
//www.110.com/panli/panli_29179227.html -
了解详情
。由于被告侯贡献至今在逃,现有证据不能足以证明肇事司机就是侯贡献,其是否存在无证驾驶亦不能肯定,保险公司理赔后,可以通过追偿等救济手段,维护自己的 维持。本案肇事车驾驶人员逃逸现场,应负全责是我国道交法规定的基本原则,且地方交警部门又下达了责任认定书及责任认定情况的说明,商丘保险公司上诉称交警未划明 ...
//www.110.com/panli/panli_38919147.html -
了解详情
肇事逃逸,我们入的是全险,对原告的损失,应由保险公司理赔。因事故责任认定书认定被告雇佣司机成某肇事逃逸,二被告未提供其他证据,故二被告的主张本院不予支持 农村户口的赔偿基数相差很大。被告车主和保险公司就因为死者名字(音同字不同)不同为由不予理赔。对于木木某与木某是否为同一人,有死者户籍所在地的派出所、 ...
//www.110.com/ziliao/article-251779.html -
了解详情
的上诉请求,本院不予支持。二、关于保险公司应否在商业险范围内承担保险理赔责任,免责条款在本案中是否适用问题。张某某在肇事后没有保护现场是事实,但从张 属于严格意义上的“逃逸”并给予相应的处罚。因此,不应认定肇事司机张某某肇事后没有保护现场属于保险条款中约定的免责情形,故不应免除保险公司相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_38870031.html -
了解详情
,且肇事车辆入的是全险,对原告的损失,应由保险公司理赔。因事故责任认定书认定被告雇佣司机邹某肇事逃逸,二被告未提供其他证据,故二被告的主张不予支持。 赔偿范畴,故请求被上诉人中华保险公司直接赔偿给受害方。二、死者木某(木木某)身份不明,户籍性质不明。木某与交通事故认定书中载明的木木某是否为同一人,证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-282721.html -
了解详情
肇事逃逸的车辆是不赔偿的。而且肇事逃逸车主不但无法获得保险公司的赔偿,要承担经济损失,还将受到刑事处罚,所以提醒各位驾车人一旦发生事故,切忌逃离现场, 、停产、中断通讯以及其他各种财产利益的间接损失,无论在法律上是否应由被保险人负责,保险公司都不负责赔偿。 而且第三者责任险适用一次性赔偿结案的原则。对 ...
//www.110.com/ziliao/article-46363.html -
了解详情