被抢夺期间,犯罪嫌疑人驾驶该车肇事并造成第三者的人身伤亡或财物损失不予赔偿。但政府有特殊规定的除外。丧葬费、抢救医疗费,按逃逸案的有关规定处理。2 对下列原因造成的损失不负赔偿责任。(1)被保险人将保险车辆转卖、转让、不论是否符合法律规定。(2)被保险人及其代理人或雇员等的故意行为,或者毫无防患措施, ...
//www.110.com/fagui/law_146723.html -
了解详情
的争议焦点为:1、保险公司应否承担赔偿责任;2、原审判精神抚慰金是否妥当?本案二审中,各方当事人均无新证据提交。经审理,本院查明的事实与 ,还可以减轻肇事机动车一方的经济损失。因此,交通事故的受害人可以作为权利人直接向保险公司要求赔偿相关费用。对中华联合财险所称的“逃逸不属于保险公司理赔范围的”理由 ...
//www.110.com/panli/panli_24279788.html -
了解详情
法庭应查明被告李文林在该事故中是否存在逃逸的事实,如逃逸属实第三者责任险方面我公司免赔,我公司只在交强险理赔范围内承担赔偿责任,医疗费应在医保 交通事故,此事故经汤阴县公安交通警察大队认定,被告李文林应负事故的全部过错责任,被告安化集团作为肇事车辆的所有权人,在被告中华联合保险安阳公司为该肇事车辆投保 ...
//www.110.com/panli/panli_8193557.html -
了解详情
经营合同应该权利义务对等,原告收取了管理费,就应当履行赔偿义务;司机逃逸保险公司也应对商业险理赔;原告向郭某家人支付12万元,提出追偿13万元,没有依据 ,本院依据证据规则,对该部分证据予以采信。但是,根据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》,被挂靠单位从挂靠车辆的运营中取得 ...
//www.110.com/panli/panli_547223.html -
了解详情
第2006A00096号《交通事故认定书》,认定无名氏驾驶机动车在道路上发生交通事故后驾车逃逸,应承担此事故的同等责任。骆艳华未取得机动车驾驶证驾驶机动车,其行为违反 条款的约定,因被上诉人朱赛珍未提交标的车行驶证和肇事司机的驾驶证供上诉人及法院审核该两证是否合格有效,故上诉人不应承担对被上诉人朱赛珍 ...
//www.110.com/panli/panli_80703.html -
了解详情
该损失后,向被告单位提出赔偿,遭到拒绝。故诉至法院,要求判令被告立即履行理赔第三人责任险37192元,并判令被告承担本案诉讼费及律师代理费。被告兵团保险公司 原告驾驶员王永奇开车离开事故现场时,不知是否肇事,故不能认定王永奇系逃逸行为。故对被告辩称原告系逃逸行为的理由本院不予支持。原告要求被告赔偿损失 ...
//www.110.com/panli/panli_15544.html -
了解详情
的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按各自过错的比例分担责任。……”涉案肇事车辆湘E3LB08车和湘EX5677车、湘EX5680车分别在安邦财保邵阳支公司和人保 请法院依法判决。原审认定罗保银的被扶养人生活费错误。保险公司的理赔款应减除受害方在被保险人处领取的赔偿款。交通事故的参与者湘E37877应 ...
//www.110.com/panli/panli_30165782.html -
了解详情
车主(由于司机逃逸,警方未确认当时肇事者是否为肇事车辆的车主)进行协商索赔,公司不参与此次协商。若警方找不到肇事司机,保险公司只对此次事故理赔车辆损失费的 以“等待交警处理”的理由未对事情采取任何措施(并以说明让车主自行与肇事司机协商,但司机已逃逸),也未对车辆进行定损,被撞车辆仍一直停放于事故现场。 ...
//www.110.com/ask/question-965089.html -
了解详情
火化;⑥医疗费收据6张,证明周玉生医疗费500元。被告中财保邓州支公司辩称:原告车辆肇事时的驾驶员所持驾驶执照为E证,不能驾货车,且出事后逃离现场,故 ,未超出其应承担的第三者赔偿责任总额。所以,本案争议的焦点是交强险理赔是否应将驾驶员逃逸和无证驾驶等情形排除在外 。因为道路交通安全法规定的交强险赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_24190468.html -
了解详情
能直接赔偿;保险合同权利转让协议未通知义务人,转让协议应为无效;骆留涛肇事后逃逸,依保险条款应免除保险人的保险责任。原告向本院提交了若干证据,并当庭 证明已将其10万元商业三者险理赔权转让给两原告,同意由保险公司直接将赔偿金支付给两原告,否则骆仍应承担相应的民事赔偿责任;是否能得到保险赔偿金风险由两 ...
//www.110.com/panli/panli_298020.html -
了解详情