[2007]第9期出版) 全文 裁判摘要: 一、有限责任公司召开股东会议并作出会议决议,应当依照法律及公司章程的相关规定进行。未经依法召开股东会议并作出会议 诉讼,人民法院即应依法受理,不受修订后公司法第二十二条关于股东申请撤销股东会决议的60日期限的规定限制。 股东向其他股东或股东之外的其他人转让其 ...
//www.110.com/ziliao/article-278200.html -
了解详情
的决议内容违反了公司法的强制性规定而无效。2、股东会决议被撤销。可撤销的情形有三种:一是会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规;二是会议 会议原公司法对监事会会议未作规定,不利于监事会行使职责,为了遏制“强董事会,弱股东会”强化监事会监督职能,新公司法对监事会会议作出相应规定。1.召开的时间,一年 ...
//www.110.com/ziliao/article-265870.html -
了解详情
。 综上所述,请山西高院重新考虑本案的级别管辖,放弃指定管辖的理由和游戏,撤销长治市中级人民法院(2006)长民初字第099号民事裁定书并依法改判。 此致 山西省高级 时间是2006年6月21日。既然长钢与新天公司之间的资金调剂资金余缺股东会决议及协议是有效的,那么,即使是长钢公司亦无权在协议履行期内 ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情
年7月28日刘江波、林德荣、姚磊签署的《雅舍公司董事会决议》、专利号为ZL03231699。2、ZL03231698。4、ZL03231902。9、ZL03255714。0、 决议》的内容,即停止办理7项专利权转让申请过户事宜,撤销2004年12月31日《股东会决议》等是明知的;4、虽然刘江波未在该《 ...
//www.110.com/panli/panli_77390.html -
了解详情
日《股东会决议》的内容,即停止办理7项专利权转让申请过户事宜,撤销2004年12月31日《股东会决议》等是明知的;4、虽然刘江波未在该《股东会决议》上 刘江波代表雅舍公司签订上述6个《专利权转让合同》的行为,并未获得雅舍公司股东会的授权。《中华人民共和国公司法》(2004年8月28日第二次修正)第六十 ...
//www.110.com/panli/panli_69067.html -
了解详情
《股东会决议》的内容,即停止办理7项专利权转让申请过户事宜,撤销2004年12月31日《股东会决议》等是明知的; 4、虽然刘江波未在该《股东会决议》 江波代表雅舍公司签订上述6个《专利权转让合同》的行为,并未获得雅舍公司股东会的授权。《中华人民共和国公司法》(2004年8月28日第二次修正)第六十一条 ...
//www.110.com/panli/panli_64705.html -
了解详情
权人[39]。也有少数观点认为,提起撤销权诉讼的股东若出席了股东(大)会,必须在表决中持异议,若未出席,则必须是因不 保护[M].北京:法律出版社,2004. 293. [38]黄学武,葛文.股东会召集程序瑕疵与撤销一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J].法学,2007,(9). [39]钱玉林.论可 ...
//www.110.com/ziliao/article-203867.html -
了解详情
2008. 53-94. [37]刘俊海.股份有限公司股东权的保护[M].北京:法律出版社,2004. 293. [38]黄学武,葛文.股东会召集程序瑕疵与撤销——一则申请撤销股东会决议纠纷案评析[J].法学,2007,(9). [39]钱玉林.论可撤销的股东大会决议[J].法学,2006,(11) ...
//www.110.com/ziliao/article-189453.html -
了解详情
或法令之情事,亦无法当场表示异议,则应许其于法定期间内提起撤销股东会决议之诉。[21]者赞同后一种观点。理由是,缺席股东不同于出席 判决。 [19]参见我国台湾地区最高法院1983 年9 月6 日第九次民事庭总会决议。 [20]我国台湾地区最高法院1998年台上字第316号判决。 [21]我国台湾地区 ...
//www.110.com/ziliao/article-148950.html -
了解详情
月17日、9月7日、10月13日,戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。同年 ,民事和刑事案例各2个,2个民事案例均涉及公司法具体适用问题,进一步明确了公司决议撤销之诉的司法审查范围和股东清算责任问题,2个刑事案例分别涉及新形式、新手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -
了解详情