是当前商业领域中最为普遍和重要的公司组织形式。我国现行《公司法》对有限责任公司的股东权益及隐形权益人的法律调整并不全面,基于此,本文对有限责任公司隐名股东问题的 公司法》第二百一十七条中规定:实际控制人,指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或其它安排,能够支配公司行为的人。该条规定确定了两层含义, ...
//www.110.com/ziliao/article-151696.html -
了解详情
召开第五届第二次股东会决议,参加人为首都置地有限公司、孔晓、沈柏等11名股东,并形成股东会决议,同意首都置地有限公司将其全部出资额500万元,一次性分别转让给孔晓 有限公司将其持有的国金公司的全部股份分别转让与公司另两位股东孔晓和沈柏并签署了出资转让协议,第六届第二次及第七届第一次股东会决议的议决事项 ...
//www.110.com/panli/panli_131762.html -
了解详情
偿还飞腾公司的前述债务外,按照股份分配,投资以后发生的债权债务经营业绩由新的股东共同承担;4、甲方任企业法定代表人,管理正常的生产经营及拆迁补偿手续,乙方派 根据出资资本变更,乙方出资方为现金出资购买;由马俊江负责办理执照变更或委托股东办理;协议自签字之日起生效。2008年10月16日,于永坤为二原告 ...
//www.110.com/panli/panli_131400.html -
了解详情
律师。 上诉人北京房修二投资有限公司(以下简称投资公司)因与被上诉人甄铮平股东知情权纠纷一案,不服北京市东城区人民法院(2008)东民初字第08449号民事判决,向本院 诉讼请求。甄铮平已经与宝利通公司签订了退股协议,亦已起诉要求返还投资,之前一直未提过股东权利,现在突然起诉要求查帐,说明其目的不纯。 ...
//www.110.com/panli/panli_128313.html -
了解详情
博雅公司将该30 000 000元转入方正公司增资账户,博雅公司形式上成为方正公司的股东,占方正公司股份的75%;该30 000 000元借款于2004年8月29日 侵犯了博雅公司的合法权益,又侵犯了郑文雅作为股东参与公司重大决策的权利。综上,该股权转让协议,应认定无效。故对郑文雅要求确认2006年6 ...
//www.110.com/panli/panli_107332.html -
了解详情
为证明其主张,原告向本院提交了如下证据: 1、合作协议书、补充协议、股东大会决议、出资协议。证明二原告与被告订立合作协议书,拟开办新鞋城。 2、 ,应当各自承担相应的责任。故对原告该项诉请,本院不予支持。 原告诉请解除合作协议,诉请被告支付违约金,缺乏法律依据,本院不予支持。 综上所述,依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_105184.html -
了解详情
委托他人代替管理或转让。2004年2月10日,原告杜金洪与公司股东李国盛签订股权转让协议,约定李国盛以441,201.89元将自己在公司所占的股份 公司法》(1999年修正版,现已失效) 第三十条有限责任公司成立后,应当向股东签发出资证明书。出资证明书应当载明下列事项:(一)公司名称;(二)公司登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-134026.html -
了解详情
以是否在工商登记机构登记为依据。 案情 广东省台山市人民公司(以下简称人民公司)由股东陈伟坚、陈汉盛2001年11月出资设立,注册资金为50万元,其中陈 返还该款没有法律依据。 有限责任公司的股东会是公司的权力机构,《投资协议》是人民公司全体股东意志的反映。而2003年3月23日的《还款计划书》认定陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-132691.html -
了解详情
返还该款没有法律依据。有限责任公司的股东会是公司的权力机构,《投资协议》是人民公司全体股东意志的反映。而2003年3月23日的《还款计划书》认定陈毅 章,没有法定代表人签名,也没有人民公司股东会会议决议作为依据,不能产生变更《投资协议》的效力。同理,人民公司将陈毅华汇入的160万元出具加盖财务章的借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-57442.html -
了解详情
,被告出资10%.不久,被告要求原告退出创建公司,由被告独自经营,双方协商后订立协议,一致同意转让原告的出资,创建公司更名,被告在经过合法手续前不得擅自经营 准许上诉人汪渭文撤回上诉。「评析」本案是一起关于有限责任公司股东资格及被告违反协议是否应承担法律责任的纠纷。所涉及的法律问题有:如何认定有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42461.html -
了解详情