著作权转让合同，不是信托合同，并不属于音著协信托管理的权利范围，原审法院对《中华人民共和国信托法》第五十二条理解有误；有些涉案音乐作品词曲 20日北京图书大厦依然在出售涉案作品。根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释 [2002]31号)第31条之规定，长安影视公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44236.html -了解详情
的约定，通过书店、教材征订等不同形式公开发行，扩大了侵权的范围，对此被告暨大出版社应对原告承担主要的侵权责任，赔偿原告全部经济损失。被告翟雅丽请求法院根据其 第(一)项、第四十八条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，判决如下：一、被告翟雅丽停止对 ...
//www.110.com/panli/panli_33135.html -了解详情
比公司与被告成都汉湘文化数码科技有限公司计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院于2004年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2004年8月20日 根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于计算机软件用户未经许可或超过许可范围商业性使用计算机软件的，依据著作权法第四 ...
//www.110.com/panli/panli_27773.html -了解详情
侵权纠纷一案，德阳市旌阳区人民法院于2005年1月4日立案受理后于同年1月24日以著作权纠纷归中级人民法院管辖为由移送本院，本院于2005年2月1日立案 的著作权归其所有，被告台北盛典对该诉争照片的权属亦不持异议，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_27603.html -了解详情
工作由常照荣负责，丁运长所谓平时的书面及口头指导是较少的，而且属于项目研究的具体工作，不属著作权法的“作品”范围。只有常照荣享有《球》文 规定外，2001年10月27日以后人民法院受理的著作权民事纠纷案件，涉及2001年10月27日前发生的民事行为的，适用修改前著作权法的规定；涉及该日期以后发生的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_21355.html -了解详情
案，本院于2004年5月19日受理后，依法由审判员杨光明担任审判长，与审判员秦文、谢英姿组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于同年7 《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第(十一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款和《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_17459.html -了解详情
民法通则》、《中华人民共和国著作权法》及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合北京市法院著作权审判工作实际，现就如何确定 合理开支列入赔偿范围，并与其他损失一并作为赔偿数额在判决主文中表述。对权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清，或者根据案件的具体情况， ...
//www.110.com/fagui/law_114583.html -了解详情
判决（简称原审判决），在法定期限内向本院提起上诉。本院于2012年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。上诉人张砚 著作权法》第三十二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，作为文摘类的《可乐》杂志可以转载，不需要取得张 ...
//www.110.com/panli/panli_47818220.html -了解详情
中所登记的“ISRC”码不同。北京鑫柜公司于2008年9月3日成立，其经营范围为“制售中餐（含冷荤凉菜）；销售定型包装食品、酒、饮料；卡拉OK厅（量 ，《著作权集体管理条例》第二条和《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款之规定，判决：一、北京鑫柜公司于 ...
//www.110.com/panli/panli_43069293.html -了解详情
证据8企业变更通知书，证明德亘公司在更名为陈桥网络之前并没有互联网上网服务的经营范围。证据9、《网络文化经营许可证》，日期为2010年4月，原来的证 主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/panli/panli_42304757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务