施工协议书》,证明原、被告之间成立装饰装修合同关系;2、家庭装饰装修工程保修单,证明原告装修的时间、地点、装修内容、装修费用及验收情况;3、柳州市家 共计66天,每天100元;以上款项共计17475元。被告周德国认为没有拖欠原告的装修款,并且不同意原告主张滞纳金的诉请,本案调解不成。本院认为,原告赵加 ...
//www.110.com/panli/panli_5918418.html -
了解详情
的法定代表人林XX作为甲方签订《建筑装饰工程施工合同》,约定由XX房屋维修公司包工包料,对长湖路“XX”料理房屋进行装饰装修,并约定总价款为330000元, 装修款2万元;4、乙方与丙方应于2009年2月20日前向甲方支付装修款14034.53元……林XX与XX餐饮公司均在该协议上签字并加盖公章,之后 ...
//www.110.com/panli/panli_4693692.html -
了解详情
,收据注明“交1000元,送1000元”;被告于2007年10月31日支付原告装修首付款12 000元;被告于2007年12月17日、2007年12月18日 现在已经入住。以上事实有经双方当事人质证的下列证据及庭审笔录在案佐证:《家庭居室装饰装修工程施工合同》、预算单、标准工艺材料表、水电路整改表、 ...
//www.110.com/panli/panli_2982503.html -
了解详情
委托代理人王某,上海市某律师事务所律师。被告刘某。原告上海某装饰工程有限公司诉被告刘某装饰装修合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员王蓓蕾独任审判 。4、上海市第一中级人民法院民事判决书,旨在证明上海市徐汇区人民法院的判决正确。5、现场装修照片,旨在证明2009年6月2日原告敲墙的情况。经质证,被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_1739088.html -
了解详情
,诉讼费由被告承担。原告提交的证据有:1、2007年6月20日装饰装修工程施工合同一份;2、2008年1月28日欠条一张;3、个体户基本信息 约支付原告下余工程款,故原告诉至法院,请求判令二被告连带偿还所欠原告装修工程款77 500元,支付违约金25 575元,总计103 075元,诉讼费由被告承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_294810.html -
了解详情
将此案发回重审并由被上诉人承担本案的诉讼费用。理由:根据双方约定,只有经过“工程验收,客户签字结清全部工程款”,才是上诉人给付被上诉人工程款条件。根据《合同法》第 ,上诉人分别与高素芳、曹阳、张伦签订家庭居室装饰装修工程施工合同,上诉人将该三个工程均承包给被上诉人施工。上诉人与被上诉人均确认高素芳家的 ...
//www.110.com/panli/panli_264121.html -
了解详情
质证,对原告提交的证据不持异议。综上,原告提交的证据家庭居室装饰装修工程施工合同一份符合证据的关联性、合法性、真实性特征,与本案具有一定的联系, ,双方引起纷争。 本院认为,公民、法人的合法权益受法律的保护,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行 ...
//www.110.com/panli/panli_246084.html -
了解详情
经济损失15000元,支付违约金5000元,本案的诉讼费及其他费用由卜××、登封市××装饰工程部承担。登封市人民法院于2008年7月31日作出(2007)登民一初 查明:张××与卜××于2006年12月10日签订了家庭居室装饰装修工程施工合同一份,合同自2006年12月10日起至2007年1月19日, ...
//www.110.com/panli/panli_159903.html -
了解详情
月8日,原告华泰装璜设计公司与被告昆明兴明饭店签订了《客房装饰工程承包协议书》,双方约定由原告承包被告的客房装修工程。1997年5月30日该项装修工程 地均在中国内地,故本案应当适用中国内地的法律。 对于原告是否具备签订及履行装修工程合同的主体资格的问题。从本案确认的事实看,原告是在香港进行过合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html -
了解详情
民事判决书 (2006)穗中法民二终字第462号 上诉人(原审原告):广州美霖装饰设计工程有限公司,地址:广州市天河区广州大道北100号金穗大厦22楼A、B单元 法院经审理查明:2003年10月20日,美霖公司、陈英华签订《美霖装修工程合同》一份,约定由美霖公司为陈英华施工广州市穗园小区AB栋904房 ...
//www.110.com/panli/panli_81991.html -
了解详情