原告陈代珍之女董甲、董乙分别向本院出具说明,表明不参与本案诉讼,放弃遗产分割的权利,依法应分得的份额由原告陈代珍享有。本院认为:《中华人民共和国物权法 事实及证据,因此,本院对原告方的该项辩解理由不予采信。综上,本院对原告方要求分割及继承诉争房屋及附属物项下的移民补偿款的诉讼请求不予支持。对于搬迁费、 ...
//www.110.com/panli/panli_45136978.html -
了解详情
权益,请求法院主持分割母亲的遗产。同日,韩桂X申请作为原告参与诉讼。一审被告韩秋X辩称,一是城市土地属国家,原告诉称母亲遗留的土地作为遗产分配继承的主张不受 他写的。在本案再审庭审过程中,原审被上诉人韩春X、韩冬X、韩桂X要求遗产四兄妹平均分配,原审上诉人韩秋X认为其承担了主要赡养义务,母亲的遗产应当 ...
//www.110.com/panli/panli_44594235.html -
了解详情
暂住在丈夫父亲名下的房屋,三被上诉人都有自己的房产和稳定收入。综上,根据《中华人民共和国继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用 法》第十三条第三款规定的是“可以多分”,故上诉人尹秀琴要求对被继承人尹化学的遗产“应当多分”无充分依据,本院不予支持。三、本案法定继承纠纷第一 ...
//www.110.com/panli/panli_38558922.html -
了解详情
,我们儿子去世后所遗留的家庭财产也未得到分割。故我们诉讼来院,要求依法继承儿子陈增的遗产20000元、依法分割死亡赔偿款60000元。被告张某某未做书面 能认定陈增与被告张某某再有财产可以作为陈增的遗产予以分割继承。本院依照查明的遗产,根据《中华人民共和国继承法》第十三条之规定,依据照顾妇女、年幼子女 ...
//www.110.com/panli/panli_38385336.html -
了解详情
父亲吴君正的遗产分割发生纠纷引起诉讼。在诉讼中,原告方坚持将应归吴万生的房产分出,剩余部分作为吴君正的遗产,由其子女共同继承,同时要求吴新生承担吴君 吴君正的遗产,同时,又将吴增旺之母杨清盘收取二楼房租3000元付给各继承人均是错误的,况且,杨清盘收取的也是2008年、2009年的房租,应为7000元 ...
//www.110.com/panli/panli_37498076.html -
了解详情
村4号房屋价值160 000元。二被告认为遗嘱并非被继承人的真实意思表示,要求按照法定继承分割遗产。因双方分歧较大,调解未成。 本院所确认的上述事实,有原告 对方财产折价补偿款,结合实际情况,由原告杜某分得房屋,并由其给付其他继承人遗产房屋折价款的方法,实现原告田某某和被告田某治、田某恒的继承权。据此 ...
//www.110.com/panli/panli_36011237.html -
了解详情
第三款、第二十六条、第二十九条第二款,最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第六十条之规定,判决如下:一、位于郴州市东街欧家巷1 将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产。第二十九条第二款不宜分割 ...
//www.110.com/panli/panli_31859093.html -
了解详情
要说没有亲笔书写、没有签名,更没有注明年月日。注明年月日是对遗嘱形成具体日期的要求,这是非常重要的一个环节。而本案中,并不具备此关键环节。虽然有一个 或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。”以及《继承法》第二十九条“遗产分割应当有利于生产和生活需要,不损害遗产的效用。不易分割的遗产,可以采取折价、适当补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-462749.html -
了解详情
老太认为,李大爷的遗嘱中处分了双方的夫妻共同财产,故应全部无效,并要求一并继承李大爷婚前、婚后财产。 法官评析:此案中张老太的观点是错误的。继承 份额,在案件审理中被法院查明后仍将列为遗产分割的范围。所以,这种方法并不可取。 ■法官建议 老年人晚年再婚引起的继承问题,因涉及财产及继承人较多导致情况比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-373487.html -
了解详情
老太认为,李大爷的遗嘱中处分了双方的夫妻共同财产,故应全部无效,并要求一并继承李大爷婚前、婚后财产。 法官评析:此案中张老太的观点是错误的。继承 份额,在案件审理中被法院查明后仍将列为遗产分割的范围。所以,这种方法并不可取。 ■法官建议 老年人晚年再婚引起的继承问题,因涉及财产及继承人较多导致情况比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-373290.html -
了解详情