,物质赔偿是主要方面,但也不应把追究其他民事责任排除在外②。 3、没有明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法 民事诉讼中却能构成侵权;如果附带民事诉讼适用民事诉讼的证明标准,这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-175235.html -
了解详情
,物质赔偿是主要方面,但也不应把追究其他民事责任排除在外②。 3、没有明确附带民事诉讼的时效。附带民事诉讼时效是依照刑法计算,还是应当依照民法计算。立法 民事诉讼中却能构成侵权;如果附带民事诉讼适用民事诉讼的证明标准,这就有可能出现在刑事诉讼中不足以认定有罪的行为,在民事诉讼中未必不能构成侵权。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-160517.html -
了解详情
结果客观存在,因此应当判决由被告人对自诉人的损害结果承担部分赔偿责任。 分析: 笔者赞同第二种意见。此案的处理,涉及刑事附带民事诉讼的证明标准问题。所谓证明 其他一切可能性而得出的唯一结论。我国刑事诉讼证明标准是客观真实论的典型代表,是一种排除否定盖然性的绝对确定的客观标准。 民事诉讼在诉讼目的、后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-60959.html -
了解详情
的比重 随着近年来司法改革的逐步深入,我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为了承担举证责任的主体。由于当事人的 的证据裁判主义、心证公开制度和民事诉讼的证明标准,可以说已经对法官的心证过程有了基本的约束。 第二,直接审理主义。直接审理主义是现代诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-243718.html -
了解详情
的比重随着近年来司法改革的逐步深入,我国民事诉讼中传统的职权主义模式已经开始向当事人主义模式发生转变,当事人也开始代替法官成为了承担举证责任的主体。由于当事人的 我国的证据裁判主义、心证公开制度和民事诉讼的证明标准,可以说已经对法官的心证过程有了基本的约束。第二,直接审理主义。直接审理主义是现代诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-12524.html -
了解详情
责任的倒置。如法国民法典第1147条规定:“凡债务人不能证明其不履行债务系由于有不能归究于其本人的外来原因时,即使在其本人方面并无任何恶意,如 生效的法律文书无法执行,其行为是违法的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定,信用社应承担妨害民事诉讼的法律责任,什郁县人民法院对其处以罚款是 ...
//www.110.com/ziliao/article-186345.html -
了解详情
不明的情形则不能课以当事人不利益,而采用移送到其他法院或更换审判组织或审理法官的方式审理,或换用和解或由法官依照价值判断对案件进行裁判等方式加以处理。但 好的解释。从深层原因来看,可以说民事诉讼的现代转型、诉讼模式的转轨、第三波程序保障论的兴起是民事证明责任理论渐次发展的理论背景,而新型案件诉讼中事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-306786.html -
了解详情
《证据规定》第2条确立的证明责任分配原则与规范说相一致(对此种共识,可参见翁晓斌:《论我国民事诉讼证明责任分配的一般原则》,《现代 12]李开国.民法总则研究[M].北京:法律出版社,2003. [13][德]尧厄尼希.民事诉讼法(第27版)[M].周翠,译.北京:法律出版社,2003. [14]S. ...
//www.110.com/ziliao/article-256760.html -
了解详情
主张责任分配标准之虞。从上面的分析可以看出,主张责任与证明责任乃是为了民事诉讼的顺利进行而相互独立、分工配合的两个理论机制,两者之间相互依赖但并非隶属关系。 事实论乃是以实体法的规定为解释论的线索而展开分析的,且依此分配民事实体法规定要件(法律要件要素)的主张责任和证明责任。此前的证明责任及主张责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227781.html -
了解详情
相联系,因而对于法院职权主义倾向具有一定的限制作用,从而有助于法院中立地位的真正确立。 当然,我们强调证明责任甚至现代民事诉讼的(当事人)自我归责功能决不是要 和沟通。对于这种两栖性,德国诉讼法大师罗森贝克的名作《证明责任论》的副标题以德国民法典和民事诉讼法典为基础撰写,也提供了证据。笔者也同意此意义 ...
//www.110.com/ziliao/article-137363.html -
了解详情