。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、王东升因实用新型专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中行初字第955号 ，能够实现同时对多个润滑点提供润滑剂。专利复审委员会在第11632号无效决定中认定证据1既没有明确记载混合模块和分流阀时通过管道并联，也不能 ...
//www.110.com/panli/panli_129183.html -了解详情
人民法院予以维持。专利复审委员会重新组成合议组于2007年8月23日做出第10395号无效宣告请求审查决定（简称第10395号决定），维持本专利权有效。专利权人刘德 对专利权人在授权委托书上的签章及相关签字提出了异议，但没有在无效程序中提交相关证据，因此其所提理由未被专利复审委员会接受。同时，朗能公司 ...
//www.110.com/panli/panli_112459.html -了解详情
专利复审委员会重新组成合议组进行了审理，于2007年8月23日做出第10394号无效宣告请求审查决定（简称第10394号决定），维持本专利权有效。专利权人刘德银 中对专利权人在授权委托书上的签章及相关签字提出了异议，但没有在无效程序中提交相关证据，因此其所提理由未被专利复审委员会接受。同时，朗能公司未 ...
//www.110.com/panli/panli_112458.html -了解详情
.01571，批准日期为2002年1月31日。 针对华通公司的上述两个无效宣告请求案，专利复审委员会于2005年11月21日作出第7739号决定， 5W05493、5W06415）进行的重新审理，故一审判决认定本案审查的无效宣告请求理由及证据应当以原无效宣告请求案（第7739号决定）审查涉及的范围为限 ...
//www.110.com/panli/panli_112424.html -了解详情
公开日为1984年11月28日的日本公开特许公报昭59－209953A及其中文译文； 证据2：马钢四铁厂于2002年10月7日出具的关于大连重型机器厂生产的 中未予考虑。 上述事实有第10198号决定、本专利授权公告文本、证据1、《无效宣告请求中止审批通知书》、《中止程序请求审批通知书》、《中止程序 ...
//www.110.com/panli/panli_112416.html -了解详情
不符合专利法第二十三条的规定为由，请求专利复审委员会宣告本专利无效，并提交了以下证据: 证据1: 浙江万达进出口有限公司（简称万达公司）诉三北公司购销 之日提交违背常理；（4）针对反证1～3，三北公司当庭提交了证据9：华磊公司产品宣传资料，其中编号为HL5078、HL5079、HL5080的产品名称为 ...
//www.110.com/panli/panli_112414.html -了解详情
高级人民法院尚未作出生效判决的情况下，上述附件所涉专利不应视为无效，其仍应作为证据评价本专利是否符合专利法实施细则第十三条第一款的规定。第 二）项第2目之规定，判决：一、撤销专利复审委员会作出的第9404号无效宣告请求审查决定；二、专利复审委员会重新就02333506.8号名称为“染色机(D)”的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_112411.html -了解详情
对加热和抽真空同时进行，因此，专利复审委员会在第5689号无效决定中以良将公司提交的证据1没有给出采用该装置同时加热和抽真空处理可以缩短干燥时间 的，因此，本专利权利要求1不具备创造性。专利复审委员会作出的第5689号无效决定中对本专利权利要求1的创造性认定错误，应予撤销。 北京市第一中级人民法院依据 ...
//www.110.com/panli/panli_112387.html -了解详情
述药用赖氨酸可以治疗颅内血肿，并且总例数、显效、有效、无效及总有效率等数据（见证据5第18页）与本专利完全相同；其次，对于邕江药业 字第1215号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第8389号无效宣告请求审查决定； 三、国家知识产权局专利复审委员会针对名称为“L—赖氨酸盐酸盐用于 ...
//www.110.com/panli/panli_112364.html -了解详情
专利法第二十三条规定的结论，本决定对法科达拉公司提出的其他无效理由和证据不作评述。 基于上述理由，专利复审委员会作出第9901号决定，宣告 （复印件共1页），及其公证书与公证书中文译文（复印件共2页）。 证据B-12：编号为QMCP11的附件，即，《Liquids Handling》（液体处理杂志） ...
//www.110.com/panli/panli_112343.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务