公私财物的行为。它是使用秘密方法,在被害人没有处分财产的意思和行为的状况下获得他人财物。 (2)诈骗罪指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法 既遂,因为本法以保护合法权益为目的,既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言,其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物,而在于被害人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-479435.html -
了解详情
在客观方面表现为利用职务之便窃取、骗取、侵占三种行为方式。贪污罪与盗窃罪、诈骗罪、侵占罪的区别表现为: (1)犯罪客体和犯罪对象不同。贪污罪的客体 直接故意也就是说,行为人明知是公款而故意违反财经纪律而挪用,目的在于非法取得对公款的使用权。过失不构成本罪,如行为人因工作疏忽大意,使公款被他人非法使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-330590.html -
了解详情
后,快速取走五千元现金后悄然离开,未取走银行卡。后银行卡被银行巡逻的保安发现并归还陈某。陈某在查询余额时发现5000元已被他人取走,遂 危害性,应纳入刑法处罚范畴,而不属于所谓的不当得利。 2.于某的行为应构成盗窃罪,而非信用卡诈骗罪。 盗窃罪与信用卡诈骗罪的区别主要是在犯罪客体和犯罪客观方面。 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-281150.html -
了解详情
范畴似乎不太妥当。{2} (二)共同犯罪与想象竞合的交叉形态和共同犯罪与牵连犯的交叉形态的区别 共同犯罪同样也会与牵连犯形成交叉形态。牵连犯是指实施 中,国家工作人员应以贪污罪定罪,而非国家工作人员的行为则发生了想象竞合,其行为既是贪污罪的帮助犯又是盗窃罪的实行犯,故对非国家工作人员应按照重罪论处。{ ...
//www.110.com/ziliao/article-269223.html -
了解详情
范畴似乎不太妥当。[2] (二)共同犯罪与想象竞合的交叉形态和共同犯罪与牵连犯的交叉形态的区别 共同犯罪同样也会与牵连犯形成交叉形态。牵连犯是指实施 中,国家工作人员应以贪污罪定罪,而非国家工作人员的行为则发生了想象竞合,其行为既是贪污罪的帮助犯又是盗窃罪的实行犯,故对非国家工作人员应按照重罪论处。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-269190.html -
了解详情
,尽管罪状中未明确规定所需的特殊目的,但理论与实践上都强调特殊目的的存在。如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、金融诈骗罪,理论与实践上都认为以非法占有为目的 刑法上多使用所持或管有等用语。[38]就两者之间的具体区别,有学者认为,占有作为实际支配权与刑法的支配权概念在很大程度上相重合,但是刑法支配权更加注重实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-262810.html -
了解详情
,尽管罪状中未明确规定所需的特殊目的,但理论与实践上都强调特殊目的的存在。如盗窃罪、诈骗罪、抢夺罪、金融诈骗罪,理论与实践上都认为以非法占有为目的 刑法上多使用所持或管有等用语。[38]就两者之间的具体区别,有学者认为,占有作为实际支配权与刑法的支配权概念在很大程度上相重合,但是刑法支配权更加注重实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-262800.html -
了解详情
多发罪,例如故意杀人罪、故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪,等等。如故意杀人罪的犯罪结果就是他人的死亡,发生了死亡结果的为既遂,因行为人意志以外原因未发生 都不存在,故不构成盗伐林木罪,只可能构成普通盗窃罪。 第四,通说认为,危险犯与相关人身犯罪、财产犯罪的区别在于是否危害公共安全,危害公共安全的, ...
//www.110.com/ziliao/article-262116.html -
了解详情
,是否记得遗忘地点等,这是一种量的差别,而且不是质的区别。在这种情况下,遗忘物与遗失物是否还有区分的必要就成为一个问题。因此,我主张遗忘物 盗窃罪的对象。 参考文献: [1]参见赵永林:《我国刑法中盗窃罪的理论与实践》,群众出版社2000年版; [2]参见赵新华:《票据法》,吉林人民出版社1999年版 ...
//www.110.com/ziliao/article-257819.html -
了解详情
受到侵犯更值得追诉和保护,即便数额少于私有财产被侵害的数额也应得到追诉。事实上,相比盗窃罪、抢夺罪、诈骗罪、敲诈罪等犯罪,却又根本不存在公私财产在 的贪污、挪用、贿赂案件,统一规定相应的罪名,不再做贪污、职务侵占等的区别。[8]我们认为,既然社会主义市场经济要求竞争的主体一律平等,《公司法》不区分公有 ...
//www.110.com/ziliao/article-256152.html -
了解详情