民事裁定书;3-7、(2010)抚民二初字第XX号民事裁定书;该组证据证明本案完全是为了恶意冻结被告在上海一中院对丙公司执行款而成立的恶意诉讼 如下:驳回原告甲公司的诉讼请求。案件受理费34,800元,减半收取17,400元,保全费5,000元,合计22,400元,由原告甲公司负担。 如不服本判决,可 ...
//www.110.com/panli/panli_23513433.html -
了解详情
门卫费支付的约定。2,民事裁定书及查封、扣押财产清单各一份,证明原告与被告A公司因另案涉诉,被告A公司请求财产保全,法院查封了原告相应财产。 3 六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定,判决如下:驳回原告上海某某制衣厂的全部诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_18475102.html -
了解详情
公司名下。2004年11月11日,文化公司遂起诉本案,并向原审法院申请诉讼保全,要求查封星河公司名下的上述土地使用权。原审法院于同年11月26日作出( 配电房等设施已裁定归华泰公司所有。文化公司在未经法定程序撤销或变更该民事裁定书之前,请求星河公司退还其该土地使用权及确认地上临时建筑物即"新世界购物城 ...
//www.110.com/panli/panli_96660.html -
了解详情
各一份。证明裁定书是生效的法律文书,对本案当事人均具约束力;本案应通过事实查明席某是否对诉争房产享有实体权利(即所有权)。证据5、洛阳市房地产 公司因建设工程施工合同纠纷,将建隆公司诉至洛阳市中级人民法院,昊运公司提出财产保全申请,同年8月16日,洛阳市中级人民法院作出裁定,冻结建隆公司银行存款390 ...
//www.110.com/panli/panli_37355404.html -
了解详情
法院查封以后办理的是不合法的,请求法院确认0078554号房产证无效。原告递交的证据材料有:1、原驻马店市人民法院(1999)驻经调裁字第39号经济 认为,原告与被告之间的利害关系缘于1999年4月我院根据原告的财产保全申请作出的经济裁定书及发给原市房管局产权所的协助执行通知书。此前1997年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_32585697.html -
了解详情
通水试验,只有等试验合格后双方才能作最后结算,故原告现诉求全部工程款为时尚早。被告对其辩解提供如下证据:1、我方与原告于2001年3月3日签订的《 2003年1月2日,深圳市宝安区人民法院以(2003)深宝立保字第6号民事裁定书查封、冻结原告在被告处的债权80万元,故被告付给原告的款项中,即2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_97317.html -
了解详情
房地产公司各承担50%,保全费77520元由三信公司承担。宣判后,三信公司不服,上诉称:1、我司对金钟公司提起的是侵权之诉,而一审法院却对我 》、湖北省高级人民法院(1999)鄂执字第29-1号民事裁定书以及各方当事人的陈述等证据为凭,上述证据经庭审质证,具有证明效力。 本院认为:三信公司与职工房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_9204.html -
了解详情
“某局”民事起诉状;4、“某局”财产保全申请书;5、财产保全登记表;6、一中院(2003)沪一中民二(民)初字第29号民事裁定书;7、一中院协助执行通知书 给“某局”的函及“某局”的复函。原告对前份证据无异议,故本院对该份证据的真实性予以确认。综合原、被告的诉辩称意见、举质证意见,本院确认如下法律事实 ...
//www.110.com/panli/panli_18954523.html -
了解详情
一份;3、市二中院(2005)沪二中民二(民)初字第56号民事裁定书二份;4、市二中院(2005)沪二中民二(民)初字第56号民事 四条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告甲的诉讼请求。本案受理费98,899元、财产保全费5,000元,合计103,899元 ...
//www.110.com/panli/panli_13514812.html -
了解详情
起诉状副本、举证通知书、开庭传票,和本院(2009)老民初字第1095-1号民事裁定书。2009年9月16日,原告柴庆功申请追加太平保险有限公司洛阳中心支公司为 规定不应承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费、施救费、停车费等损失;5、对于原告柴庆功的各项损失应依据原告柴庆功提交的证据和法律规定予以确认;6 ...
//www.110.com/panli/panli_246991.html -
了解详情