说财产保全对执行在标的上有重要的保障性。二、财产保全分为诉前保全和诉讼保全,这两者分别发生在立案前和诉讼中,在这一时间里,当事人之间的争议处于一种 申请,即一旦申请人的申请失实,给对方造成损失,将可进行及时的赔偿,因此,说财产保全措施在保障执行的同时,具有绝对的安全性和可适用性。立案、审理和执行是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-196636.html -
了解详情
财产保全对执行在标的上有重要的保障性。 二、财产保全分为诉前保全和诉讼保全,这两者分别发生在立案前和诉讼中,在这一时间 里,当事人之间的争议处于一种 不可弥补的现实危险,即使等到生效的法律文书产生,也将难以或无法执行,因此说财产 保全在保障执行的作用中有着黄金的时间段,如果错过很难挽回。 三、财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-192006.html -
了解详情
财产保全对执行在标的上有重要的保障性。 二、财产保全分为诉前保全和诉讼保全,这两者分别发生在立案前和诉讼中,在这一时间 里,当事人之间的争议处于一种 不可弥补的现实危险,即使等到生效的法律文书产生,也将难以或无法执行,因此说财产 保全在保障执行的作用中有着黄金的时间段,如果错过很难挽回。 三、财产保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-190481.html -
了解详情
。 【管析】 笔者赞同第一种意见。理由如下: 反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受 的混乱与不公。 综上所述,笔者认为,本案不能合并审理被告提出的诉讼保全赔偿之反诉,被告应当在本诉认定原告败诉的基础上另行提起错误申请财产保全产生的赔偿诉讼。 彭 ...
//www.110.com/ziliao/article-154400.html -
了解详情
本案中,只要法院能够认定被告某公司并未拖欠原告货款,则原告就应赔偿被告的保全错误损失,这是自然而然的结论。审理被告要求原告赔偿被查封货物的损失属于反诉 公司另行起诉,则不仅浪费了诉讼资源,而且增加了当事人的诉讼成本,也违背了两便原则。 所以综上,笔者认为,本案中的财产保全申请错误被申请人可以提起反诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-154399.html -
了解详情
、东营市绿源水泥加工有限公司股东权转让合同纠纷一案。本案被告在诉前提出保全申请,要求查封本案原告的生产设备一宗。利津县法院经审查认为申请符合法律规定 原告东营市绿源水泥加工有限公司的诉讼请求。 【评析】 本案是一起错误申请财产保引起的财产损害赔偿纠纷,对于错误申请财产保全引起的财产损害赔偿,现有的唯一 ...
//www.110.com/ziliao/article-148057.html -
了解详情
后的15日内起诉,否则法院将会依法解除。交通事故中,受害人或其近亲属要求保全肇事车辆,往往受害人正在抢救或治疗过程中,相关的损失无法计算,向法院起诉同时 对肇事车辆予以放行。 第三,受害人向法院提起诉讼以后,法院应及时与交警部门联系,了解肇事车辆的情况和去向,以及财产保全的情况。对肇事车辆已经采取保全 ...
//www.110.com/ziliao/article-138790.html -
了解详情
都无法挽回的。 笔者认为上述观点均失之偏颇,这就涉及到两种诉讼制度的竞合与突破问题。财产保全优先说违背了公平原则;先予执行优先说在先予执行问题上奉行 这两项措施的应有功能。一般情况下,由于法院裁定先予执行,致使被申请人的财产总额减少,即债务履行能力的减弱,这样就可能导致他案权利人的权利无法得到完全满足 ...
//www.110.com/ziliao/article-136014.html -
了解详情
人民法院强制执行。劳动保障行政机关在上述期限内未申请执行的,人民法院解除财产保全。公民、法人或者其他组织对劳动保障行政机关具体行政行为在法定期限内提起诉讼,经人民法院审理后作出行政裁判的,劳动保障行政机关应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》及有关规定申请强制执行。 ...
//www.110.com/fagui/law_221140.html -
了解详情
保全裁定而实际支出的费用,应由受诉人民法院在申请费中返还给作出诉前财产保全的人民法院。此复。为了公正审理涉及人民调解协议的民事案件,根据《中华 受理。第三条当事人一方起诉请求履行调解协议,对方当事人反驳的,有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议,或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-542160.html -
了解详情