法律，故确定以中国法律界定双方的相关权利义务。本案为海上货物运输合同纠纷。无锡富通公司是运输合同的委托人和提单载明的托运人，森内特公司是提单载明的承运人 的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予支持。本案系海上货物运输合同纠纷。思锐上海分公司作为森内特公司在中国的代理，代为签发了以无锡富通公司为托运人的涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_14797471.html -了解详情
原告与台湾客户的一笔业务委托给被告代理出口及运输到巴西的全部事宜。之后，被告与原告的海外客户签订了合同，在货物运输途中，海外客户对方发现被告 BRAZIL（巴西里奥格兰德）...。后原告出具退运申请要求将系争出口货物这票单子的目的港更改为SINGAPORE(新加坡),由此产生的一切费用暂时均由原告负担 ...
//www.110.com/panli/panli_14542217.html -了解详情
代表人刘XX东，总经理。委托代理人卫XX，男，该公司员工。委托代理人黄XX，男，该公司员工。原告甲诉被告乙运输合同纠纷一案，本院于2010 INSPECTION REPORT”仅为质量检验报告，而非货损检验报告，并未说明货物不符合质量标准是否与货物运输中的车祸有何关联性，产品未通过检测过程中的力矩试验 ...
//www.110.com/panli/panli_13462744.html -了解详情
。被上诉人（原审第三人）德清县东港纸业有限公司。法定代表人蔡金根，该公司董事长。委托代理人倪卫星，浙江莫干山律师事务所律师。上诉人上海远炜经贸有限公司(以下简称远炜 。新众跃公司还认为，其与远炜公司之间存在运输合同关系，至于远炜公司又委托上海致权货物运输代理有限公司运输，这是远炜公司与上海致权货物运输 ...
//www.110.com/panli/panli_12949456.html -了解详情
舟，上海市小耘律师事务所律师。委托代理人左轶民，上海市小耘律师事务所律师。上诉人法国达飞轮船有限公司 (以下简称“法国达飞”)因海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷 ，法国达飞是提单载明的承运人，两者之间是海上货物运输合同关系。达飞中国在签发涉案提单时明确注明系代理法国达飞签单，法国达飞在庭审中对此也 ...
//www.110.com/panli/panli_12943613.html -了解详情
。委托代理人叶正，上海欧本律师事务所律师。原告江苏汇鸿国际集团土产进出口股份有限公司为与被告海翔国际货物运输代理（上海）有限公司海上货物运输合同纠纷 本案现已审理终结。原告诉称，2007年6月，原告通过货代将一批货物交付被告从上海出运，被告签发了原告为托运人、编号为SMSHAS003182的无船承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_9913490.html -了解详情
。原告为证明被告委托其将货物运输到收货人门点而安排目的港内陆运输和交货，并为被告垫付目的港产生的费用，提供了中国德迅公司和原告的代理协议、海运货物 的权利义务。被告通过中国德迅公司委托原告承运货物，中国德迅公司作为原告的代理人签发提单，原、被告之间据此建立了海上货物运输合同关系。原告依约履行运输义务， ...
//www.110.com/panli/panli_9902508.html -了解详情
林，该公司董事长。委托代理人沈荣华，上海海神律师事务所律师。原告上海汉森投资发展有限公司为与被告中国外运华东有限公司海上货物运输合同纠纷一案，于2009 970号民事调解书系原告与被告的储运分公司就货运代理合同纠纷达成调解的法律文书，并不涉及本案海上货物运输合同纠纷的内容，本院采纳原告的质证意见。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_9901702.html -了解详情
后，依法组成合议庭，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孔华姿律师，两被告委托代理人王灿明律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称， 是否可予免责。原告为证明其是本案适格主体、与两被告存在海上货物运输合同关系以及货损金额，提供了编号为N230024444全套正本提单、原告和鑫宇公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_9901298.html -了解详情
之日止），并承担本案案件受理费。被告辩称：1、原、被告间不是货运代理合同关系，而是运输合同关系；2、原告办理的中转业务中，有一票货物因沉船 可以认定原、被告是承运人与区段承运人的关系，被告作为国内水路货物运输合同的承运人，将部分内河区段的运输委托给原告。原告未提供证据证明曾向被告告知或披露过实际承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_8695791.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务