(特别授权代理)陈慕林，浙江信泰律师事务所律师。上诉人上海傲立特国际货运有限公司（以下简称傲立特公司）因与被上诉人瑞安市兴隆针织有限公司（以下简称兴隆公司 为涉案《国际货物运输协议书》项下货物的承运人。由此，可以确定双方之间存在货运合同关系，傲立特公司因连云港公司原因而未能适当履行运送货物的合同义务， ...
//www.110.com/panli/panli_66167.html -了解详情
院 民 事 判 决 书 （2005）沪海法商初字第159号 原告上海长发国际货运有限公司，住所地上海市东方路818号8层D座。法定代表人王亚奇， 中国人民银行活期存款利率计算产生的银行利息损失；三、对原告上海长发国际货运有限公司其他诉讼请求不予支持。本案案件受理费人民币78.40元，由原告上海长发国际 ...
//www.110.com/panli/panli_63544.html -了解详情
》是原件，在被告没有提交相反证据的前提下，应认定原告与深圳市快海货运有限公司于1999年5月10日达成债权转让协议。原告提交的被告职员张广 的规定，判决如下：被告广东省惠州市达园饮料食品集团有限公司向原告广州中海国际货运代理有限公司支付运费186，662.5元及其逾期付款违约金(从1999年11月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_61052.html -了解详情
广州海事法院民事判决书 (2001)广海法初字第13号 原告：广东长运国际货运有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区皇岗外运大楼11楼A、B座。代表人： 和马道兵的诉讼请求。本案受理费人民币1，581元，由原告广东长运国际货运有限公司深圳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...
//www.110.com/panli/panli_60310.html -了解详情
法律。庭审中，原、被告均选择中华人民共和国(大陆地区)法律作为解决纠纷的法律，因此，本案可适用中华人民共和国(大陆地区)法律。 货运承揽商收据虽载明承运人是FRITZ TRANSPORTATION INTERNATIONAL，被告仅是承运人的签单代理人，但在庭审中被告未能提供其取得承运人授权或事后有 ...
//www.110.com/panli/panli_35087.html -了解详情
事务所律师。委托代理人高军绪，山东琴岛律师事务所律师。被告辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路18号福泰广场B座。负责人陈庆 事务所律师。委托代理人高军绪，山东琴岛律师事务所律师。被告港捷国际货运有限公司，住所地香港北角电器道183号友邦广场34楼3403-06室。委托代理人纪 ...
//www.110.com/panli/panli_34462.html -了解详情
国际空运有限公司上海分公司名义(简称山东天丰公司上海分公司)向上海锦海捷亚国际货运有限公司支付了实际承运人的运费46449.99美元。原告又以山东天丰公司上海分公司 至海运港区来回的运费及在港区发生的费用，即被告支付给上海国荣货运代理有限公司的运费14599元。被告反诉的空运费损失，因本院不支持原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_28508.html -了解详情
诉讼，本案现已审理终结， 原审查明，被上诉人薛玉梅与上诉人沈阳市全顺货运有限公司于2001年1月1日签订承包货车、送车协议书，被上诉人薛玉梅 给被上诉人王法魁，被上诉人王法魁应将辽A16194解放牌挂车退还上诉人沈阳市全顺货运有限公司。既然上诉人与二被上诉人所签订的承包辽A16194解放牌挂车协议已于 ...
//www.110.com/panli/panli_17840.html -了解详情
共和国天津海事法院民事判决书 (1997)津海法商初判字第472号 原告天津中远国际货运有限公司。住所地，天津市河北区天津远洋大厦A座19层。法定代表人陈洪生 元并承担诉讼费用。被告香港美通船务有限公司未答辩。被告天津美通国际货运船务有限公司未答辩。经审理查明，1993年至1995年期间，被告香港美通 ...
//www.110.com/panli/panli_8073.html -了解详情
院民 事 判 决 书 （2004）海商初字第163号 原告天津市中天国际货运代理有限公司。住所地，天津市南开区三马路133号。 法定代表人崔绍强，董事长 人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。 三、被告江苏远洋新世纪货运代理有限公司宜兴分公司在本案不承担责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 本案 ...
//www.110.com/panli/panli_7538.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务