，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告张晓峰出具收据复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171477.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告张常君出具收据复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171476.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告陶合寅出具证明复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171471.html -了解详情
用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字 原告李彬出具收据复制件。金额为118 000元，证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171467.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告王红宇出具收据复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171464.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告孟庆全出具收据复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171458.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告彭晓静出具收据复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171454.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告杨艳明出具证明复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171450.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字 证明力不予确认。 三、原告姜涛出具证明复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171448.html -了解详情
，用于证明交通局强迫原告于2008年12月26日退出客运市场，如不退则以黑车对待，导致原告无法正常经营。被告信天游公司认为该证据没有政府及相关部门的签字和 力不予确认。 三、原告崔文杰出具证明复制件。证明目的为原告实际是向被告购买了车辆，是车辆的所有权人。被告信天游公司对该复制件证据的真实性持有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_171444.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务