当时的法律、法规和司法解释。 根据“保函”的相关约定、最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中有关保证的若干问题的规定》中相关的规定、以及国家开发银行 国家开发银行沈阳分行曾于1998年2月向债务人锅炉厂就部分债权发出《催收贷款本息通知单》,1999年12月27日债务人锅炉厂在国家开发银行沈阳分行向其 ...
//www.110.com/panli/panli_236613.html -
了解详情
号。 原告湖南保利房地产开发有限公司(以下简称保利公司)因与被告朱玺发生房屋买卖合同纠纷,于2009年4月21日向本院提起诉讼。本院于同日受理后,依法组成由 偿还中行贷款,中行对他和朱玺提起了民事诉讼,法院判决解除中行与朱玺签订的贷款合同,并由他向中行承担连带还款责任。现他已按判决书要求向中行支付了朱 ...
//www.110.com/panli/panli_229409.html -
了解详情
一零七公路100号。 原告郑州市正岩建设有限公司诉被告河南公路港务局一般建设工程合同纠纷一案,原告于2007年11月15日诉至本院。本院受理后,依法 双方对其他工程的工程款逾期支付未约定利息,应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。由于根据原、被告的举证均不足以认定被告支付工程款的具体用途,即 ...
//www.110.com/panli/panli_203560.html -
了解详情
10月17日。投保人杨勇于2005年10月23日因交通事故死亡,属于保险合同约定的理赔范围,太平洋人寿焦作支公司应予理赔。太平洋人寿焦作支公司关于保险事故发生时 之日,并按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失,并无不当,本院予以支持。本案系保险合同纠纷,根据合同相对性原理,合同的相对方系太平详人寿焦作 ...
//www.110.com/panli/panli_195118.html -
了解详情
投资5有限公司因与被告勤隆(湖南)房地产开发有限公司(以下简称勤隆公司)金融借款合同纠纷一案,于2008年10月21日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成 长沙分行与被告的真实意思表示,符合法律规定,且抵押手续合法完整,故该抵押贷款合同合法有效。交通银行长沙市分行将其对勤隆公司享有的债权(包括与该等 ...
//www.110.com/panli/panli_182596.html -
了解详情
简称光大银行)与被告李宝顺、被告北京龙兴业经贸有限公司(以下简称龙兴业公司)借款合同纠纷一案,本院于2009年4月3日受理后,依法由审判员魏志斌独任 。 四、2002年7月24日,中国光大银行股份有限公司营业部依约向李宝顺提供贷款56 000元,用于李宝顺购买汽车。2002年10月10日,夏利牌汽车一 ...
//www.110.com/panli/panli_170753.html -
了解详情
五里堡支行)、被上诉人河南众城汽车销售有限公司(以下简称众城公司)借款合同纠纷一案,不服郑州市二七区法院(2008)二七民二初字第425号民事判决,向 众城公司对上述款项承担连带保证责任。三、工行五里堡支行对丁来智贷款所购别克轿车(车牌号为豫PA 9799,发动机号LB8*40308216*,车驾号: ...
//www.110.com/panli/panli_160788.html -
了解详情
义务。长安支行的诉讼请求是返还贷款本息等。这明确了长安支行解除借款合同的要求。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 5251.29元,剩余本金944 460.97元(以上未含罚息)。请贵公司依照合同履行保证责任,在接到本通知后30个工作日内清偿上述款项及实际归还日前 ...
//www.110.com/panli/panli_159664.html -
了解详情
原审被告许昌县明义物资有限公司(以下简称明义公司)、原审被告张明军借款担保合同纠纷一案,许昌县农信社于2003年8月18日向许昌市中级人民法院(以下 能公司帐上转入自己名下3513194.40元;同日,明义公司以现金的方式还贷款本金330万元,利息105113.25元,同日,许昌县农信社与豫能公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -
了解详情
集团公司)、被上诉人河南中轴投资发展股份有限公司(以下简称中轴股份公司)借款担保合同纠纷一案,长城公司于2007年10月22日诉至焦作市中级人民法院,请求判 陶瓷总厂12773账户262万元,焦东支行从陶瓷总厂账户划走该262万元还贷款,同时,焦东支行又转入陶瓷总厂账户262万元。同日,该262万元又 ...
//www.110.com/panli/panli_127238.html -
了解详情