律师、黄永发律师为奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)与广东互易科技有限公司以及涉案其他公司之间计算机软件著作权纠纷案件的特别授权代理人，代理奥多比公司(Adobe Systems Incorporated)参与本案的诉讼活动。三、关于原告为Adobe系列软件著作权人的 ...
//www.110.com/panli/panli_83197.html -了解详情
签订之前北京海天爱德科技有限公司及穆积和与涉案二十六个软件相关的一切行为（亦包括本协议签订前已在北京海天爱德科技有限公司工作的原北京迪科 日经各方当事人签署，已具有法律效力，本调解书系对已经生效的调解协议的书面确认。 审判长刘勇 代理审判员姜庶伟 代理审判员芮松艳 二○○六年十一月一日 书记员王晫 ...
//www.110.com/panli/panli_71897.html -了解详情
正通网络通信技术有限公司员工，住北京市海淀区海淀大街甲17号。案由：侵犯计算机软件著作权纠纷原告诉称：2000年以来，原告开发了泰思达电话计费综合管理 相应客户出示本调解协议的相关内容。上述协议，符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 ...
//www.110.com/panli/panli_46427.html -了解详情
-1000的宣传材料是在1996年12月双方合作协议签定之前的宣传材料，而本案争议的ARTP软件或STAR-1000软件是在97年10月完成的，故可以认定 二审案件受理费二千元，由姚毅负担(已交纳)。本判决为终审判决。 审判长陈锦川 代理审判员张冬梅 代理审判员周翔 二ΟΟ四年三月十五日 书记员迟雅娜 ...
//www.110.com/panli/panli_46396.html -了解详情
，不能排除环球商行和利军商行擅自复制外星电脑公司软件的可能。况且，利军商行长期以来就是外星电脑公司的销售代理，这更不能排除利军商行与外星电脑公司 属于本案二审审理范围，应当视为在二审中增加的独立的请求。对此，双方当事人未达成调解协议，故本院不予审理。原审法院从上诉人住处扣押的IC烧录记录上记录有十种被 ...
//www.110.com/panli/panli_43718.html -了解详情
万美元。1999年7月汉王公司又与北京恒基伟业电子产品有限公司就上述软件签订许可协议，许可费为每年人民币400万元。1999年11月，汉王公司与香港权 36 010元，上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长陈锦川 审判员刘继祥 代理审判员岑宏宇 二OO五年二月四日 书记员孙娜 ...
//www.110.com/panli/panli_41884.html -了解详情
公司的证明”与被上诉人同新通公司签订的销售软件协议书(下简称销售软件协议书)所证明的软件著作权人相矛盾，且该协议是为诉讼之需而补签，系伪证 23774元。一审鉴定费17000元，由两上诉人共同负担。本判决为终审判决。 审判长蒋丽珍 代理审判员刘洪 代理审判员黎淑兰 一九九九年十二月十三日 书记员陈敏 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html -了解详情
)沪虹证经字第1868号《公证书》及所附《和解协议》。证明原告申请公证保全的软件是盗版软件，因为这两份《公证书》中载明的涉案侵权软件的 日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长陈默 代理审判员陆萍 代理审判员寿仲良 二00五年八月二十四日 书记员胡宓 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html -了解详情
计划设计系统”（以下简称STAR-1000）即“全身立体放射治疗计划系统”（简称ARTP）软件的著作权归大恒公司所有。姚毅对该案提起上诉后，2004年3月 乙方占75%。如发生亏损，同样甲方承担25%，乙方承担75%的责任。本协议签订后，甲方负责在96年12月左右去北京市工商管理部门办理分公司注册事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
工作人员的技术培训。6．14系统安装完毕并投入正常运行后，向甲方提供相关的软件技术资料。7．系统的建设实施进度7．1_________，开始前后台系统的实施与建设， 下的权利及义务整体或部分让与给第三人。14．4本协议并不形成双方之间的合伙、代理或合资关系。14．5对他方违约或其过错责任追究权利的放弃 ...
//www.110.com/ziliao/article-288662.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务