。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。经协商但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.12平方米。交房时,被告仅向原告退还6391.6元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一 ...
//www.110.com/panli/panli_18959641.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。经协商但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.07平方米。交房时,被告仅向原告退还5827.40元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售 ...
//www.110.com/panli/panli_18954260.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。虽经协商,但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊 X平方米,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加X平方米。交房时,被告仅向原告退还了X元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票 ...
//www.110.com/panli/panli_12954340.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。经协商但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.09平方米。交房时,被告仅向原告退还4911.90元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售 ...
//www.110.com/panli/panli_3096936.html -
了解详情
。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。经协商但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.07平方米。交房时,被告仅向原告退还5765.6元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一 ...
//www.110.com/panli/panli_2662628.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。经协商但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑 平方米,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.12平方米。交房时,被告仅向原告退还7344元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、发票、房产证等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_2636034.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。经协商但未果,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.1平方米。交房时,被告仅向原告退还5305.9元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一 ...
//www.110.com/panli/panli_2624435.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款。虽经协商,但未果,故请求法院判令被告返还公用 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.12平方米。交房时,被告仅向原告退还7302元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、 ...
//www.110.com/panli/panli_2609213.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑面积增加部分的房款 ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.12平方米。交房时,被告仅向原告退还X元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票 ...
//www.110.com/panli/panli_2559208.html -
了解详情
元。原告认为,被告不应就增加的公摊建筑面积向原告收取房款,应根据减少的套内建筑面积退还房款,故请求法院判令被告返还公用分摊建筑面积增加部分的房款X ,公用分摊建筑面积比合同约定面积增加0.1平方米。交房时,被告仅向原告退还X元。以上事实,有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票 ...
//www.110.com/panli/panli_2553179.html -
了解详情