.96元、且由大埠厂的会计杨宝培在2006年1月4日予以复核确认的送货单。故熊良平认为大埠厂欠其加工费78220.96元。 熊良平于2006年12 对逐月发生的业务金额进行了复核确认，双方的对账行为最终得出了熊良平手中持有的送货单反映出来的加工费总额，因此，该次对账行为应是双方对部分业务发生的金额进行 ...
//www.110.com/panli/panli_68075.html -了解详情
而向法院提供客户联主张权利，依法应不予支持其请求。因此，一审凭四张伪造的送货单认定事实不当，请求二审法院撤销原审判决，驳回卢亮太的诉讼请求。上诉人范雪 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人卢亮太为其辩解在二审期间提供了送货单样式一套，包括存根联、会计联、客户联、司机联共四联，以此证明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_59346.html -了解详情
，两公司是同一个股东，实际上是同一公司；证据二、美华公司签收的送货单及相应的由两原告出具给忠诚电路版有限公司(HONESTP.C.BOARDCOMPANYLIMITED，以下简称忠诚 基本情况，忠诚公司和美华公司均是谢铭东的实业。证据五、发货单，拟证明有部分业务是由美华公司直接将加工原料供应给两原告。 ...
//www.110.com/panli/panli_58026.html -了解详情
送货单，被上诉人执存根和回单，上诉人执另两联。一旦结账付款则由上诉人收回送货单上回单一联，至于存根则由被上诉人保存。因此被上诉人手执的存根只能证明曾送货到 实体处理均无意见。在二审期间，双方均未提供新的证据。谭灼炘二审提供的送货单(回单)18张，经审查不属二审程序的新证据，对方当事人又不同意质证，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_56453.html -了解详情
向原审法院诉称：制品厂从2002年5月至9月订购我公司磁铁数批，并在送货单上签字验收，货款人民币 48881.66元至今未还。请求判令被告偿还我公司货款人民币 有多次接触的情况下，被上诉人的工作人员在交易过程中有充分理由认为在之前的送货单上签收的原审被告的员工的签收即代表该厂的签收。因此，对于上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_55443.html -了解详情
涂料厂称从1999年至2001年期间祥和材料厂对“水英”或“蹇水英”签收的部分送货单均确认并已付清款项，依交易习惯，祥和材料厂不应存在异议，但对此说法， 质疑”的判断欠妥。在本案中，艳丽涂料厂对于“水英”或“蹇水英”代表祥和材料厂签收送货单及三张支票存根与收据的对应关系完全没有证据印证，但一审却采信了 ...
//www.110.com/panli/panli_54030.html -了解详情
冷设备制造有限公司，被上诉人在送货单位及经手人处签名，廖井长及张伟权在收货单位及经手人处签名，货款金额为19000元。之后，张伟权作为经手人出具收条 不同意上诉人的上诉请求。对于我方是否履行了送货义务，有两份书证证明，并且送货单证明上诉人没有履行付款的义务，因此一审法院判决上诉人支付货款是正确。上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_51118.html -了解详情
货款125000元无异议，该案二审期间，上诉人法定代表人对被上诉人举证的22份送货单(包括本案的2张)的真实性、合法性未表示异议，只表示对货物数量有 货款18900元，由于该款中的部分款项已在另案调整，被上诉人只主张2张送货单的部分货款11250元，该货款也为上诉人拖欠被上诉人136250元货款扣除另 ...
//www.110.com/panli/panli_44453.html -了解详情
的外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求作出的。专利复审委员会在该决定中认定：证据1是一份送货单，送货单位为广州市富华工贸发展有限公司厨具经营部(简称富华公司厨具经营部)。收货单位是刘小明，时间为 2002年6月8号(在本专利的申请日之前)，经核实，可以确认其真实性 ...
//www.110.com/panli/panli_37018.html -了解详情
不锈钢，每公斤人民币26.9元。同月14日，对方派车将两卷304#一级不锈钢卷板送到其厂，两卷304#钢板重量为8，754公斤，价值人民币235，483元，过磅费用 单位帐户余额不足而退票，并经吴智华签认。(5)收货人为顺胜达厂的送货单。证明顺胜达厂已经收到该批货物并签字。7、佛山市顺德区价格认证中心 ...
//www.110.com/panli/panli_29660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务