70万元人民币。合同签订之日，乙方向甲方一次性缴纳35万元风险抵押金、承包期满后退还。五、炉沟煤矿现有债权、债务以及因债权、债务引起的纠纷，承包期内由 煤炭资源整合后，重新申请企业名称，拟用名称为：“汝州市鑫源煤矿有限公司”，采矿权人为“汝州市鑫源煤矿有限公司”，拟定法定代表人为李全现。二、注册资本： ...
//www.110.com/panli/panli_249282.html -了解详情
特别授权。上诉人高志梅与被上诉人刘军民债权纠纷一案，不服河南省栾川县人民法院（2011）栾民一初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 许可高志梅开采，故高志梅的开采权可能从伊鑫矿业公司转让取得。取得采矿权后，双方仍能实现签订合同目的，原审在刘军民举证不能的情况下，认定双方所签 ...
//www.110.com/panli/panli_29212251.html -了解详情
内容合法，应依法维护。在该合同履行过程中，因资源整合，徐国灿将共有的资产评估作价为763万元，在共有人武建峰不知情的情况下转让给兴华煤业公司，并在 由被告返还原告。徐国灿上诉称：一、原审判决认定事实错误。从接替井的产生和发展历程来看，接替井没有独立合法的采矿权，其开采的煤炭资源完全是建设煤矿合法拥有的 ...
//www.110.com/panli/panli_25177038.html -了解详情
该村治安主任。 上诉人苏福元因与被上诉人张小风、沁阳市西万镇校尉营村村民委员会侵权纠纷一案，张小风于2008年4月7日向沁阳市人民法院提起诉讼，请求苏福元腾出 批准取得该争执地域的采矿权之后，即成为该地域的合法用益物权人。苏福元未经张小风同意，在张小风范围内堆放石料，构成侵权。 原审法院判决：1、苏福 ...
//www.110.com/panli/panli_163501.html -了解详情
龙头山煤矿、文武煤矿整合补充协议书》，协议约定：一、按照“一个法人主体、一个采矿权人、一套独立完整的安全生产系统”整合要求，龙头山煤矿、文武煤矿(包括620 了485万元的补偿。本院查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：本案为合伙企业财产份额转让纠纷。经协商一致，原文武煤矿的全体合伙人李至 ...
//www.110.com/panli/panli_30092606.html -了解详情
以及海域使用权、探矿权、采矿权、取水权和使用水域、滩涂从事养殖、捕捞等自然资源使用权。担保物权包括抵押权、质权和留置权。因上述物权保护产生的纠纷，是典型的物权 十七条规定的土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立，第一百五十三条规定的宅基地使用权的取得、行使和转让以土地管理部门批准为条件，第一百五 ...
//www.110.com/ziliao/article-376277.html -了解详情
等26人以及原审被告胡亮采石场、胡亮追索劳动报酬纠纷一案，不服花垣县人民法院（2011）花民初字第47号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 、采石场地、所采出的石块、石粉、碎石等所有财产及权益，包括采矿权、土地使用权等全部转让给丙方石家秋，折价165万元，由石家秋另外独立生产经营， ...
//www.110.com/panli/panli_31766593.html -了解详情
。宣判后，二被告均不服判决，提出上诉。上诉人陈辉上诉提出：1.认为原判认定的事实不清、证据不足，被告人从未说过向被害人转让采矿权，也没有向被害人承诺 实际由浙江籍林某文经营证据不足；7.被告人的行为系经济纠纷，不属于合同诈骗罪，其行为不是在合同签订过程中骗取被害人钱款，协议签订的时间是2008年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_13988253.html -了解详情
为李新民。后因尹建峰、王永正、李公社对李新民经营该矿的权属及合伙合同效力发生纠纷，诉至法院。 原审法院认为：1.关于尹建峰诉求确认与王永正、李公社 。王永正和李新民、永鑫经营部未主张，也未陈述两洞口之间是李新民受让采矿权后开采打通的。鉴于上述事实和客观情况，依照民事诉讼证据法律的相关规定，本院认定，两 ...
//www.110.com/panli/panli_108943.html -了解详情
采矿权，原、被告在没有取得采矿权的情况下，在渑池县陈村乡槐扒村开采煤矿，系违法行为，双方的合伙协议违反了法律规定，属无效合同。现原告要求被告给付投资款 受理费125元，原告黄群财负担60元，被告黄文成负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_8381215.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务