效力远远低于法律和行政法规。自2000年8月,典当行监管工作由中国人民银行移交给国家经贸委,似乎其“非银行金融机构”的性质随之取消,但本质上仍属金融业务 大门。 而对于变相的企业借贷,最高人民法院也已作出一个与以前大不相同的司法解释，2004年发布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-319218.html -了解详情
无效的依据企业之间的借贷合同认定为无效，这是目前法院在实务中的普遍做法。而认定合同无效的法律依据有两个：1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》 无效合同。其次，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》有这样的说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-304150.html -了解详情
无效的依据 企业之间的借贷合同认定为无效，这是目前法院在实务中的普遍做法。而认定合同无效的法律依据有两个：1996年中国人民银行颁布的《贷款通则》 合同。 其次，最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》及最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》有这样的说法 ...
//www.110.com/ziliao/article-301247.html -了解详情
接受银行信誉差的企业的委托，从银行贷款进行转贷，中间无加息牟利而签订企业间借贷合同。（另一种观点主张，企业之间相互借贷原则上认定有效，除外部分无效。 不含有催收内容的债权转让通知，不构成诉讼时效中断的依据。本司法解释实施前的借款合同纠纷，仍适用当时的法律、法规及相关司法解释；当时无规定的，适用本解释。...
//www.110.com/ziliao/article-300916.html -了解详情
法定代表人黄秀物，主任。原告中国农业银行仙游县支行（以下简称仙游农行）诉被告仙游县钟山供销合作社（以下简称钟山供销社）借款合同纠纷一案，本院于2009年5月8 未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的借贷合同为有效合同，合同双方均应按照合同约定的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放 ...
//www.110.com/panli/panli_19540399.html -了解详情
法律工作者。特别代理。原告中国农业银行仙游县支行（以下简称仙游农行）诉被告仙游县盖尾供销合作社（以下简称盖尾供销社）借款合同纠纷一案，本院于2009年5月8 均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的借贷合同为有效合同，合同双方均应按照合同约定的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放 ...
//www.110.com/panli/panli_19540398.html -了解详情
代表人谢金宇，主任。原告中国农业银行仙游县支行（以下简称仙游农行）诉被告仙游县游洋供销合作社（以下简称游洋供销社）借款合同纠纷一案，本院于2009年5月8 ，均未违反法律、法规禁止性规定，且是借贷双方的真意，故本案的借贷合同为有效合同，合同双方均应按照合同约定的内容，履行合同义务。原告已依约履行了发放 ...
//www.110.com/panli/panli_19540277.html -了解详情
建集团、福城投资公司、汝城温泉公司、南方水务公司等六被告企业借贷和担保合同纠纷一案，于2008年9月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 经原告多次催讨, 被告福泉公司于2006年12月28日偿还10万元利息。被告按银行同期贷款利率计算至2008年9月底应付原告利息180.6万元，还欠利息170.6 ...
//www.110.com/panli/panli_185859.html -了解详情
。 上诉人中国工商银行股份有限公司北京亚运村支行（以下简称亚运村支行）因与被上诉人林旭、北京嘉悦房地产开发有限公司（以下简称嘉悦公司）借款合同纠纷一案，不服 6月18日，亚运村支行与林旭签订了编号为2000年亚运村借贷字039号《个人住房借款合同》，约定，亚运村支行向林旭发放贷款76万元，贷款期限30 ...
//www.110.com/panli/panli_126208.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务