芳芳于临桂县金水湾翠园雅筑竹景苑A1-4-4B共同房产,向银行抵押贷款宜事。如妻张芳芳同意在抵押贷款合同上签字,一切后果责任由我康林宽一人承担。并保证 庭审中,向法院提供一份《协议书》,证明其受被告康林宽所逼在抵押借款合同上签字,主张合同无效,因被告康林宽未到庭,对该证据真实性法院不能认定,被告张芳芳 ...
//www.110.com/panli/panli_38008824.html -
了解详情
无效或被解除、撤销,只能表明保证保险合同的保险标的消灭,保险人无需承担保险责任。若让保证保险合同的当事人承担贷款合同无效或被撤销、解除的法律后果,显然不 的作为或者不作为而遭受损失时给予赔付的一种保险合同。贷款保证保险合同是指以银行与借款人签订的贷款合同为基础,由借款人作为投保人向保险公司交付保费, ...
//www.110.com/ziliao/article-311793.html -
了解详情
交行提供抵押的房屋坐落:颐和湾公寓56号1604室”。贷款合同约定利率为4.7925‰,贷款实际发放后遇中国人民银行调整法定利率的,当年仍执行调整前的利率,于 已办理抵押,荷花里公司也认为无锡交行与方军签订住房抵押贷款合同后必然办理了抵押登记,荷花里公司在贷款合同签订后3年6个月解散,股东按常理也认为 ...
//www.110.com/panli/panli_26327628.html -
了解详情
保险期限内,因为六种原因造成投保人连续三个月未能履行与被保险人签订的《抵押贷款合同》、不能按期偿还贷款本息的,保险人负代偿责任。本来,借款人购房贷款就是因为 是借贷双方的自主自愿行为,任何形式的强制当属无效行为,不能达到预期的目的。但是,在借贷合同签订过程中,银行却以其强势地位,强制代理借款人在其指定 ...
//www.110.com/ziliao/article-199956.html -
了解详情
证件办理的公证。第三人对被告石a提供的证据1真实性无异议,被告石a是银行抵押借款合同的借款人,第三人不知道被告石a涉及刑案等情况;对证据2认为仅在 》的无效性,故本院对被告石a的上述辩称不予采信根据法律规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价 ...
//www.110.com/panli/panli_2512800.html -
了解详情
享有免责权的。请求本院:1、确认《贷款合同》中“鼎业律师事务所在任何情况下不得要求光大银行首先行使物的担保”为无效格式条款;2、撤销原审判决第四项 鼎业律师事务所分别作为抵押担保人和保证人亦未履行保证责任,其行为均已构成违约,致使光大银行的合同目的无法实现。故光大银行要求解除《贷款合同》,要求立即清偿 ...
//www.110.com/panli/panli_138546.html -
了解详情
1994年3月28日,江某以自己所有的房屋向甲银行抵押贷款5万元。合同签订当日,江某即把该房屋的宅基地证(未办理房产证)交甲银行保管。1998 、胁迫的手段或者乘人之危使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效之规定,应认定江某与乙、丙两银行签订的抵押合同无效。 二、对担保法实施前的抵押行为法律并 ...
//www.110.com/ziliao/article-137720.html -
了解详情
08万元;3、被告新时代公司赔偿原告已付购房款自付款日至清偿欠款之日止按人民银行规定的同期活期存款利率计得的利息;4、判决被告新时代公司赔偿原告已支付的装修 》、《客户变更用电工程单》、《个人住房抵押贷款合同》等为自己谋私利的文件上的盖章均应认定为无效!四、合同无效的责任应由上诉人承担。双方《购房合同 ...
//www.110.com/panli/panli_84609.html -
了解详情
合议庭进行了审理,现已审理终结。查明:1995年2月23日,中国工商银行福州市分行第一营业部(后更名为五一工行,以下简称福州工行营业部)与长城大酒店、建 加盖了该部信贷科的公章。福建省高级人民法院经审理认为:本案中借款合同、抵押合同及在建房屋抵押贷款合同,当事人意思表示真实,并未违反法律规定,应为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_48889.html -
了解详情
上诉人与原审被告恶意串通,明知是职工的房改房而用来抵押贷款,侵害了被上诉人的权益,抵押担保是无效的。上诉人以被上诉人是昌隆公司的中层管理干部就推断出 住房买卖协议书》、收款收据、房屋产权证、昌隆公司与农行南航支行签订的《房屋抵押贷款合同》、房屋他项权证、借款借据、剥离收购不良资产协议书等书证以及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_43779.html -
了解详情