天安保险公司签订保险合同，合同上被保险人为通产公司，汽车权属为蒋正涛，第三人人身伤害责任险保额为15万元。保单正本为格式合同，签约时天安保险公司未就条款 法院认为王法琪造成朱云会死亡，其亲属有权得到财产损失和精神损害的赔偿。蒋正涛作为王法琪的雇主，应当承担赔偿责任。王法琪有重大过失，应当与雇主承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_73889.html -了解详情
卿所雇佣的夜班司机，按照法律规定，雇员在雇佣中给他人造成伤害应由雇主承担赔偿责任。孔维新根据病情表示伤残鉴定待二次治疗后再提出，本案不再要求 分担责任”之规定，人保沈阳南站办事处即可以成为本案的被告,也应承担民事赔偿责任。因第三人责任险具有强制性质，且中国保险监督管理委员会保监发[2004]39号文件 ...
//www.110.com/panli/panli_65581.html -了解详情
首先，将我公司作为被告不合适，我公司应该是本案第三人；第二，我们公司愿意在保险条款规定的范围内给原告赔偿。归纳上述原、被告诉辩主张，本案争议的焦点 雒超群系被告张立路雇佣的驾驶员，故赔偿责任依法应由雇主张立路承担。因肇事车辆陕D50330/D5355挂大货车已在第三被告处投保了交通事故责任强制保险，故 ...
//www.110.com/panli/panli_33610929.html -了解详情
车辆C19103投保保单，证明桂C19103即杨雄琪所驾驶车辆投了交强险和第三者商业责任险的情况；4、道路交通事故认定书，证明交通事故责任认定书认定被告杨雄琪负本次 对第1份证据的客观性、真实性没有异议，但不能对抗第三人造成的损失赔偿。对通达公司提供的证据，原告李崇燕、被告保险公司均无异议，本院予以 ...
//www.110.com/panli/panli_31196710.html -了解详情
被告。如按保险关系的存在，我公司也是第三人，履行被保险人应当承担约定的赔偿责任，而不是侵权赔偿者。如果超出合同约定的部分我公司不 .57元。由于肇事车辆豫DT2464号的轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司投有第三者责任险和机动车交通事故责任强制保险，依照《中华人民共和国保险法》第 ...
//www.110.com/panli/panli_1622774.html -了解详情
在劳动期间发生交通事故或其他意外事故造成财产损失和人身伤害的民事赔偿责任（包括对第三人的赔偿），全部由乙方承担，甲方不承担任何责任。……”豫QBQ598轻型 达物流公司不承担责任。因为肇事车辆主挂车投保的是不计免赔商业第三者责任险，所以被告平安财险中卫支公司要求扣除15%的免赔率理由不能成立，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_302893.html -了解详情
姜平所有，司机是姜平聘用人员，聘用人员从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。肇事车辆又挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司经营， %即16694.67元的赔偿责任。三、第三人安邦财产保险股份有限公司河南分公司信阳中心支公司在被告信阳市弘运运输集团有限公司投保道路客运承运人责任险理赔限额内，承担 ...
//www.110.com/panli/panli_281225.html -了解详情
答辩人在第三者责任险限额内对该赔款承担连带责任，但根据合同相对性原则，该商业保险合同约定的权利和义务只在合同当事人之间产生效力，其效力不溯及第三人，第三 负全部赔偿责任，被告肖小辉作为被告杨元飞的雇主，应承担连带赔偿责任。原告蒋重湘要求被告赔偿营养费，因未提供相关医疗机构证明，对该请求，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_223742.html -了解详情
的陈述材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马卫军对上述证据无异议。 对上列证据本院认证如下：上述 祥承担民事赔偿责任，但因马卫军在驾车过程中有重大过失，对雇主即马文祥所应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据 ...
//www.110.com/panli/panli_193670.html -了解详情
的陈述材料和讯问笔录。原告对上述证据无异议，但认为肇事车的挂靠协议不能对抗第三人；被告昊泰公司与马卫军对上述证据无异议。 对上列证据本院认证如下：上述 祥承担民事赔偿责任，但因马卫军在驾车过程中有重大过失，对雇主即马文祥所应承担的民事赔偿责任应当承担连带责任；被告财保灵武公司作为肇事车的保险人，应依据 ...
//www.110.com/panli/panli_193661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务