非机动车与行人发生碰撞 -全站搜索

张某某与苏某某、某某运输有限公司、某某保险股份有限公司某分公司道路交通事故人身损...

准备左转弯时，苏某某驾车措施不及，致使重型半挂牵引车牵引挂车追尾碰撞小轿车后越过中心线又与张某某驾驶的小型普通客车正面相撞，造成张某死亡，张某某受伤及责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

//www.110.com/panli/panli_10714145.html -了解详情

原告袁*为与被告孙*财产损害赔偿纠纷一案

轿车行驶至本市长宁区凯旋路、延安西路路口时, 因措施不当，与骑助动车至此的原告发生碰撞,致原告受伤及助动车受损（原告受伤另案处理）。第三人未到庭,故本院无法进行调解。本院认为,机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车 ...

//www.110.com/panli/panli_9681720.html -了解详情

原告周*为与被告康*、被告**公司（以下称“**公司”）及被告**保险公司（以下简称“**...

沪A60298二轮摩托车行驶至本市长宁区剑河路进入虹桥路100米处,与行走至此的原告发生碰撞,致原告倒地受伤。原告受伤后,被送至上海市长宁区中心医院治疗,诊断保留主张后续治疗费用的权利，可根据伤病治疗的需要，且在治疗费用实际发生后另行主张。综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一 ...

//www.110.com/panli/panli_9679570.html -了解详情

原告陈*为与被告**汽车公司（以下简称“**汽车公司”）及被告**保险公司（以下简称“*...

为3-5个月, 护理时限为2-3个月，营养时限为2个月。事故发生后,被告已为原告垫付了医疗费22,760.77元、医疗辅助用品费130元、本院无法进行调解。本院认为,公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

//www.110.com/panli/panli_9664338.html -了解详情

原告姚*为与被告翁*、被告**公司（以下简称“**公司”）、被告**保险公司（以下简称“...

出租车行驶至本市长宁区北翟路、双流路路口时,因违反让行规定,与骑电动自行车的原告发生碰撞,致原告倒地受伤。长宁区交警支队认定被告翁*负该起交通事故过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中,纠纷发生在骑电动自行车的原告 ...

//www.110.com/panli/panli_9661598.html -了解详情

原告杨*为与被告管*及第三人**人保公司（以下简称“**人保公司”）道路交通事故人身损...

所有的沪BX1308出租车行驶至本市长宁区武夷路782号附近,因未确保安全,与骑自行车的原告发生碰撞,致原告倒地受伤。长宁区交警支队认定被告负该起交通事故的全部次手术,伤后可予以休息时限为12个月,营养、护理各6个月。事故发生后,被告已为原告垫付了医疗费33,401.20元、残疾辅助用品费290元、 ...

//www.110.com/panli/panli_9647431.html -了解详情

原告袁*为与被告孙*道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案

轿车行驶至本市长宁区凯旋路、延安西路路口时, 因措施不当，与骑助动车至此的原告发生碰撞,致原告倒地后头部受伤及助动车受损（另案处理） ,故本院无法进行调解。本院认为,公民享有生命健康权。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

//www.110.com/panli/panli_9632723.html -了解详情

王某某、苏州工业园区飞宇印刷有限公司与杨甲、杨乙、杨丁、杨戊、张甲、范某某、第三...

有过接触或碰撞；同时，警方的10份证人笔录，相关证人均没有亲眼看到其与张乙发生碰撞，无法证实两者之间的因果关联，相反，特别是证人吴某某的证词证明张乙是车速上一定程度的、相关联的因果关系，且事故中作为右转弯的机动车方相对于直行的非机动车方而言，虽非故意、仍应视作具有一定过失，兼之，王某某和飞宇公司作为 ...

//www.110.com/panli/panli_8392439.html -了解详情

原告卢*为与被告**丝绸公司（以下简称“**丝绸公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷...

驾驶员驾驶被告所有的沪D79889货车行驶至本市长宁区天山路、外环线附近,与原告乘坐的电动自行车发生碰撞,致原告受伤,诊断为颅骨凹陷性骨折、左肩胛骨骨折,经鉴定构成与第三人一致。第三人“**人保公司”述称,对原告陈述的发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定及鉴定意见均无异议。认为原告主张的误工费、 ...

//www.110.com/panli/panli_6815208.html -了解详情

原告施*为与被告**出租汽车有限公司（以下简称“**出租汽车有限公司”）及被告中国人...

抚慰金有异议,认为原告未构成伤残,故不同意赔偿；不同意赔偿律师费；对发生事故时原告手表摔坏的事实无异议,且第三人已进行了定损,同意赔偿沪EM3483轿车行驶至本市长宁区延安西路、中山西路附近, 因违反让行规定与原告驾驶的电动自行车发生碰撞,致原告受伤, 被送到上海市华东医院急诊,诊断为鼻骨粉碎性骨折 ...

//www.110.com/panli/panli_6807109.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 24 25 26 27 28 2930 31 32 33 34 下一页>

搜索历史清除