江苏省南京市人民检察院起诉指控,2008年1 0月1 0日上午,被告人B携带约4000克冰毒到达本市与被告人A会合,两被告人即在本市酒店房间,以34万元的 在对被告人A量刑时予以考虑。 被告人B对起诉书指控的事实无异议。被告人B的辩护人提出被告人B归案后认罪态度较好,其非法持有毒品海洛因的时间较短, ...
//www.110.com/ziliao/article-502323.html -
了解详情
法院对刘有余量刑减轻处罚。被告人曾昭日辩解及其辩护人李衡湘辩护提出:公诉机关指控曾昭日只有购买毒品的事实,而没有贩卖毒品的证据,应定非法持有毒品罪 有余贩卖冰毒135.1926克、麻古2213粒(约重199克);被告人曾昭日贩卖冰毒78.2839克、麻古411粒(约重37克);被告田恋参与贩卖冰毒48 ...
//www.110.com/panli/panli_31686063.html -
了解详情
的毒品是用于吸食而非贩卖,对该部分毒品应认定为非法持有,原判将被查获的毒品计入其贩卖数量不当,导致量刑过重,请求二审予以改判。其辩护人提出,被查获的毒品应 ,本院予以确认。本院认为,上诉人罗振华违反国家毒品管理法规,贩卖毒品麻古、冰毒,其行为已构成贩卖毒品罪。罗振华主动供述其尚未被公安机关掌握的贩卖 ...
//www.110.com/panli/panli_31267719.html -
了解详情
强以“原审判决认定其犯贩卖毒品罪证据明显不足,依法应按非法持有毒品罪定罪量刑”为由,向本院提出上诉。被告人的辩护人提出:被告人胡强主观方面没有贩卖毒品的故意 的经过和从原审被告人胡强身上搜出了用白色透明塑料袋包装的疑似冰毒的白色颗粒状结晶体一包的事实。 3、津市市公安局扣押物品、湖南省毒品收缴专用收据 ...
//www.110.com/panli/panli_185261.html -
了解详情
得来的14克冰毒,由于被警方查获时,现有证据无法证明陈对这14克冰毒具有贩卖目的,根据有利于被告人的原则,应以非法持有毒品罪来认定。对于以贩养吸的被告人,如有 的行为或目的的,那么,被查获的毒品数量和非法持有的毒品数量均应计入贩卖的数量之内,但考虑到以贩养吸这类人群的特性,在量刑时要把被告人贩卖量、吸 ...
//www.110.com/ziliao/article-233933.html -
了解详情
卖给思聪“胖子”,收取3600元。后来,彭华华将出售10克冰毒的3600元钱和以前欠彭林的K粉钱共9600元给了谭美娇。2009年12月14日下午 有自首情节和立功表现,请求从轻或减轻判处。被告人罗件朱的辩护人廖香明提出:罗件朱的行为只构成非法持有毒品罪,不构成贩卖毒品罪,请求从轻判处。 被告人王雷的 ...
//www.110.com/panli/panli_30529961.html -
了解详情
,第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定,判决:被告人杨立娟犯贩卖毒品罪, 的事实不清;查获的毒品应定性为非法持有,原判适用法律错误;原判量刑畸重。辩护人符邵长、游卫平辩护提出:上诉人对其卧室中藏有冰毒和海洛因并不知情, ...
//www.110.com/panli/panli_6378680.html -
了解详情
。3、被告人朱山民是初犯,其犯非法持有毒品罪,应对其从轻判处缓刑。经审理查明:被告人朱山民从2010年11月开始吸食冰毒。2011年3月份,被告人朱山民 判处七年以上有期徒刑,不能适用缓刑,对其辩护意见,本院不予采纳。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度内,考虑到被告人朱山民系吸毒人员,查获的毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_46841989.html -
了解详情
理由,不予采信。案发当日,公安机关从史进身上及住处搜出的16克冰毒,因其有贩卖行为,故不应认定为非法持有行为。辩护人对于史进被搜出的16克冰毒应 我家中搜到的12.9克应认定为非法持有毒品罪,不应认定为贩卖毒品罪,一审认定事实错误,量刑重。二审查明的事实、证据与一审相同。且证据经过原审出示、宣读、质证 ...
//www.110.com/panli/panli_24495122.html -
了解详情
财产二万元。被告人龙亚辉犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑五年,并处罚金一万元。上诉人刘立银上诉提出,本案存在特情引诱,原判量刑过重。其辩护人未提出其他辩护 立银违反国家毒品管理规定,非法贩卖毒品冰毒、麻古,其行为已构成贩卖毒品罪,且贩卖数量大。原审被告人龙亚辉明知是毒品而非法持有,其行为构成非法持有毒品 ...
//www.110.com/panli/panli_593431.html -
了解详情