电视台出具《授权书》,授权原告快乐阳光公司对湖南电视台所属卫星频道的自有版权及经合法授权的电视节目内容和品牌资源(包括但不限于电影、电视剧、音乐、大型 四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的 ...
//www.110.com/panli/panli_30177329.html -
了解详情
的重要话题。正如张今教授在《版权法中私人复制问题研究从印刷机到互联网》一书中指出的:基于私人复制行为的普遍性和复制权的基础地位,私人复制涉及版权 侵权法律责任。不过,仔细研究可以发现,下载者明知所下载的是没有获得授权的MP3音乐作品而仍然予以下载,该行为缺乏著作权法上侵权豁免的正当理由。 2.P2P ...
//www.110.com/ziliao/article-313560.html -
了解详情
本公司的费用;(3)复制并以安全方式向卡拉OK经营者提供音乐电视作品;(4)本授权书未列明之权利,但属于为卡拉OK经营者提供卡拉OK伴唱 著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时,应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_13443889.html -
了解详情
斌《红颜》、《宣言》、《我的未来不是梦》的权利人,其从未授权龙乐公司使用此三首音乐作品)、马志明的声明、广州大圣文化传播有限公司的函件(该公司称 成本损失计算表、龙乐公司应返还款项计算表、空中信使公司与他人签订的协议、他人的授权书、运营商的通知、公证书、向龙乐公司支付保底金5万元的单据等。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_116844.html -
了解详情
常馨内系《不》歌词曲作者。2004年10月8日,常馨内向北京润亚出具授权书,称独家授予北京润亚在3年内行使《不》歌版权的首次相关权利,具体 向申请人收取使用费,并在日后将该使用费按照一定标准转交给音乐作品著作权人;音著协无权授权申请人对相关音乐作品进行法定许可以外的使用,而仅是法定许可使用费的转交者 ...
//www.110.com/panli/panli_116089.html -
了解详情
使用权及录音制作者权,并享有《茅草屋的女主人》、《乞爱者》两首音乐电视作品的著作权,上述权利受我国著作权法的保护。 被告沈阳三帝公司作为音像复制单位, 制品管理条例》规定,音像复制单位在接受委托时,应当要求委托单位提交著作权人的授权书、《音像制品出版经营许可证》、《音像制品发行许可证》等证明文件,且 ...
//www.110.com/panli/panli_114304.html -
了解详情
17首歌曲系已被他人合法录制为录音制品的音乐作品,音像出版社复制、发行内含涉讼17首歌曲的光盘已经中国音乐著作权协会授权,并支付了报酬,其行为并未构成对 使用收费证明(与音像出版社在原审中提供的相同);证据4为授权书,授权人王海星,内容为授权音像出版社在出版、复制、发行的《新疆民歌经典》CD、MP3 ...
//www.110.com/panli/panli_69034.html -
了解详情
的行为侵犯了我公司对涉案十四首歌曲享有的专有使用权、录音制作者权及对音乐电视作品享有的著作权,请求法院判令二被告停止侵权行为、销毁库存侵权产品;沈阳三帝 的诉讼请求。原告鸟人艺术公司为支持其诉讼主张,提交以下证据材料:1、授权书;2、(2002)京证经字第01099号公证书;3、(2002)京证经字第 ...
//www.110.com/panli/panli_46470.html -
了解详情
常馨内系《不》歌词曲作者。2004年10月8日,常馨内向北京润亚出具授权书,称独家授予北京润亚在3年内行使《不》歌版权的首次相关权利,具体 向申请人收取使用费,并在日后将该使用费按照一定标准转交给音乐作品著作权人;音著协无权授权申请人对相关音乐作品进行法定许可以外的使用,而仅是法定许可使用费的转交者, ...
//www.110.com/panli/panli_35938.html -
了解详情
向天鼎公司提供了扬子江出版社的销售委托书以及河北尊华影视音乐制作交流中心(下称河北尊华)的授权书。另查明:两原告于1986年、1994年、1997年在 两原告作为表演者的权利问题,著作权法第一条规定,著作权法是“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益”而制定的,第三十六条也规定 ...
//www.110.com/panli/panli_35303.html -
了解详情