档案材料。本院认为:水产局与水产总公司共同作为甲方与兴业公司(乙方)签订的《合作兴建兴业大厦合同书》,应认定无效。根据《划拨土地使用权管理暂行办法》第 划分协议书》是证明双方约定分割财产和处理合作项目的直接证据,其证明效力也大于办公厅的便函。其次,即使水产局与水产总公司确实约定由水产总公司承担水产局的 ...
//www.110.com/panli/panli_40908.html -
了解详情
主张,本案双方当事人的争议焦点是:华邦公司、刘忠国是否按照《合作开发协议书》将护国商城项目用地交付给了云南金鹰,是否应承担赔偿损失的责任。针对争议 证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,云南金鹰的诉讼请求,本院不予支持。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_26719.html -
了解详情
项目部同意擅自支付费用的,由派出单位按实际支付费用的×倍承担违约责任。……。第十六章、合同管理16.1合作项目所涉的合同,实行洽谈权、审查权和批准权相对独立、 其中正本份、副本份。正本本协议当事人各方各执份,副本各方各执份。每份协议书均具有同等法律效力。甲方(盖章):乙方(盖章):法定代表人(签字): ...
//www.110.com/ziliao/article-295721.html -
了解详情
同意擅自支付费用的,由派出单位按实际支付费用的×倍承担违约责任。……。第十六章、合同管理16.1 合作项目所涉的合同,实行洽谈权、审查权和批准权相对独立 正本 份、副本 份。正本本协议当事人各方各执 份,副本各方各执 份。每份协议书均具有同等法律效力。甲方(盖章): 乙方(盖章): 法定代表人(签字) ...
//www.110.com/ziliao/article-295710.html -
了解详情
29日原告与被告某公司和案外人陈某就上述合作项目建成后办理房地产权证签订《协议书》,案外人陈某在《协议书》签定之日起三天内支付被告某公司人民币 72000元,减半收取,计人民币36000元,由被告上海某(集团)公司、上海某实业有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状, ...
//www.110.com/panli/panli_11506257.html -
了解详情
淇河开发公司的行为已构成根本违约,应承担违约责任。从本案原告为协调解决项目遗留问题致各部门相关函件及被告原法定代表人陈启莹致原告法定代表人曲有 被告应向原告承担本项目总投资的20!的违约金,原告请求被告支付违约金24万元,符合协议约定,本院予以支持。综上所述,原被告之间签订的《合作开发协议书》事实上 ...
//www.110.com/panli/panli_6873293.html -
了解详情
,韩世房地产开发公司具体组织实施”。徐州韩世房地产开发有限公司因组织实施“维桑大厦”项目,于2001年3月22日成立,承接了徐州市韩世实业集团有限公司在“维桑 剧场改扩建项目协议书,约定的合作形式为:1、甲方提供所属单位彭城剧场土地使用面积约5亩(所属以外的用地,拆迁安置由乙方负责)。2、乙方承担该 ...
//www.110.com/panli/panli_2854896.html -
了解详情
由于中组公司未实际收购徐州日成公司,因此,该协议书对中组公司来讲,未得到实际履行,中组公司不应当承担民事责任。彭奥公司为支持其诉讼请求,提供 奥公司合计给付徐州日成公司2000万元,比合同约定的投资额多支付了500万元。在合作开发过程中,彭奥公司销售房屋所收总价款为10377690元,按照双方的约定应 ...
//www.110.com/panli/panli_282912.html -
了解详情
原告沈阳铁堂房产开发有限公司诉被告沈阳剑龙实业公司(原沈阳盛朝实业公司)合资合作开发房地产纠纷一案,本院于2002年11月作出沈民初字第131号民事判决。原告 面完成。1996年9月以前,原告在该项目所发生的一切债权、债务由被告承担,债务偿还另见补充协议书。该项目所剩网点(建筑面积800平方米)及5# ...
//www.110.com/panli/panli_261872.html -
了解详情
原告沈阳铁堂房产开发有限公司诉被告沈阳剑龙实业公司(原沈阳盛朝实业公司)合资合作开发房地产纠纷一案,本院于2002年11月作出沈民初字第131号民事判决。原告 面完成。1996年9月以前,原告在该项目所发生的一切债权、债务由被告承担,债务偿还另见补充协议书。该项目所剩网点(建筑面积800平方米)及5# ...
//www.110.com/panli/panli_261741.html -
了解详情