,不能证明引证商标为驰名商标。商标评审委员会据此认定STUSSY公司关于争议商标注册违反现行商标法第十三条规定的撤销理由不能成立具备事实和法律依据。北京市 申请注册前已为中国相关公众普遍知晓,成为驰名商标,不能依据现行商标法第十三条给予引证商标驰名商标的保护。鉴于上述情况,STUSSY公司所提撤销理由 ...
//www.110.com/panli/panli_88996.html -
了解详情
处罚决定书》及《国家工商总局商标局对驰名商标认定批复》、(2006)闽民终字第33号《民事判决书》,用以证明“九牧王”商标、字号及产品具有较高的知名度, ,应受法律保护。“九牧王”商标先后成为知名和驰名商标,“九牧王”又是该公司的字号。《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项的规定,在同一 ...
//www.110.com/panli/panli_79214.html -
了解详情
侵权。对原告永高公司提交的第二部分 商标已成为驰名商标的证据及第三部分公证处开具的公证费票据,被告邓强对其真实性和合法性没有异议,但认为该部分证据与 行政管理部门的保护。以上事实足以证明原告永高公司拥有的注册号第952050号 商标符合《中华人民共和国商标法》第十四条的规定,应认定为中国驰名商标。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_79189.html -
了解详情
影响力和知名度,为相关公众所熟知,应被认定为驰名商标加以保护。被告恶意使用原告合法使用在先、注册在先的 商标作为其个体工商企业的字号,目的在于借用原告数 商标纠纷案件中,根据当事人的请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名依法做出认定。认定驰名商标,应当依照商标法第十四条的规定进行。由此规定 ...
//www.110.com/panli/panli_72171.html -
了解详情
商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规定,商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较,其文字的字形、读音、 第1950487号、1121946号和811936号注册商标专用权,由于本院已经认定第811873号“苏宁”商标为驰名商标,在本案中已可以保护原告的权利,因此在本案中对该 ...
//www.110.com/panli/panli_72106.html -
了解详情
、中粮公司享有无可争辩的“长城”葡萄酒系列商标专用权,且第70855号“长城牌”注册商标被认定为驰名商标,应当受到更为严格和强有力的法律保护。3、嘉裕公司使用“嘉裕 纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条和第十条的规定,在商标侵权纠纷案件中,认定被控侵权商标与主张权利的注册商标是否近似,应当视所涉商标 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html -
了解详情
提交以上证据欲综合证明“脑白金”产品已经达到我国《商标法》第十四条规定的认定驰名商标的标准。 第九组:1.公证书二份;2.证据调取申请书;3.证据 主管机关或者人民法院认定的驰名商标请求保护的,对方当事人对涉及的驰名商标不持异议,人民法院不再审查。提出异议的,人民法院依照商标法第十四条的规定审查。 ...
//www.110.com/panli/panli_67167.html -
了解详情
字第012号民事判决书认定为驰名商标或按驰名商标予以法律保护。2006年初国美电器公司发现新大地电器公司未经许可,在江西省新余市和萍乡市的下属分支机构新大地国 记录。根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定,“国美电器”商标现仍符合驰名商标的条件,本案应继续认定该商标为驰名商标。新大地电器公司未经国 ...
//www.110.com/panli/panli_66360.html -
了解详情
内已被广大用户知晓,在普通消费者心中享有较高声誉。其中“立邦”文字商标被法院认定为驰名商标。二、被告可邦公司与日本立邦漆国际集团(香港)有限公司(以下简称香港 第二款,《最高人民法院〈关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款(一)项,第九条、第十条的规定,判决如下:一、被告中山市 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html -
了解详情
了相应的证据,其提交的证据按照证明目的主要可以分为两部分,第一部分系与驰名商标认定有关的证据,第二部分系原告认为两被告侵权的证据。对上述证据的真实性被告青岛 条(二)项、第八条、第十六条的规定,判决如下:一、原告青岛昌隆文具有限公司使用在修正液、圆珠笔、彩笔、签字笔商品上的“”商标为驰名商标。二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_35514.html -
了解详情