不持异议。上述事实,有第13369号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书、商标异议裁定书及开庭笔录等证据在案佐证。本院认为:本案涉及的焦点问题 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。”由上述规定可知,构成同一种商品或者类似商品上的近似商标 ...
//www.110.com/panli/panli_23384416.html -
了解详情
共和国商标法》(简称《商标法》)第二十八条的规定,商标评审委员会决定驳回申请商标的注册申请。原告恒生银行不服〔2009〕第35874号决定,在 2009〕第35874号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书、商标局删减核定使用服务项目证明及当事人陈述等在案佐证。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_22988883.html -
了解详情
弘隆公司列举的第1542866号商标与本案件无关,且该公司作为一方当事人应在其复审申请书或质证材料中明确其理由、请求及法律依据,否则由此产生的评审后果应由 知名商标相同的商标档案复印件,用以证明冠华公司申请知名商标的行为并没有被商标局驳回,弘隆公司申请其他商标的行为也不应当被认定为具有恶意的证据;3、 ...
//www.110.com/panli/panli_29706944.html -
了解详情
证据:1、被异议商标和引证商标一、二的商标档案复印件;2、商标异议复审申请书及证据;3、商标异议答辩通知书。原告深圳市投资管理公司提交了19份证据, 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予注册。 将被异议商标与引证商标一相比,虽然两者商标标志近似,但 ...
//www.110.com/panli/panli_23627062.html -
了解详情
华佗”及图形构成(详见附图),其注册日期为1979年10月31日,经续展专用权期限为2003年3月1日至2013年2月28日,核定使用于国际 商标档案、引证商标档案、商标局作出的商标驳回通知书、第4395号决定、第1211号行政判决、原告在行政阶段向被告提交的复审申请书与证据材料以及当事人的陈述等证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22962910.html -
了解详情
号“BUDWEISER”商标,由布希公司于1995年4月17日申请,核准后经续展有效期至2017年1月20日,核定使用在第25类衣服、鞋帽商品上。 。上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22906023.html -
了解详情
号“BUDWEISER”商标,由布希公司于1995年4月17日申请,核准后经续展有效期至2017年1月20日,核定使用在第25类衣服、鞋帽商品上。 。上述事实有被异议商标档案、引证商标档案、商标异议裁定书、异议复审申请书及证据、异议复审答辩书及证据、当事人陈述等证据在案佐证。本院认为:《商标法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_22905921.html -
了解详情
5085038。引证商标于1995年1月28日向商标局提出注册申请,经核准注册并续展后的商标专用权期限自2006年12月7日至2016年12月6日止 2010〕第15040号决定、申请商标及引证商标的商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册复审申请书及当事人陈述等在案佐证。本院认为:根据《商标法》第二十 ...
//www.110.com/panli/panli_20256261.html -
了解详情
过程中,西南公司向商标评审委员会主要提交了如下证据:1、引证商标注册证及续展证明复印件;2、引证商标和被异议商标商品包装盒、说明书复印件。2010年1 、(2007)商标异字第3078号《“新散立”商标异议裁定书》、商标异议复审申请书、第35945号裁定、原告在商标评审及诉讼阶段提交的证据及当事人陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_11388774.html -
了解详情
1、2、3、5原告未能出示证据原件。被告称上述证据均未在商标复审程序中提交,不是被告做出被诉决定的依据,因此与本案无关,且上述 。 以上事实,有第4320315号、第1170095号商标档案,商标部分驳回通知书,驳回商标注册申请复审申请书,〔2008〕第26238号决定,腾飞公司在诉讼阶段提交的证明 ...
//www.110.com/panli/panli_158614.html -
了解详情