天安保险股份有限责任公司株洲中心支公司（以下简称天安保险）与被上诉人文伟道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2009）株天法民一初字 内予以赔偿。因被告文伟在投保第三者责任险时购买了不计免赔率保险，并按保险合同“本保单每案绝对免赔额200元整”的特别约定，在扣除200元的 ...
//www.110.com/panli/panli_6491369.html -了解详情
。上诉人平顶山市公路运输管理处、平顶山市公安交通警察支队与被上诉人高小惠及原审被告平顶山市大自然旅行社有限公司（以下简称平顶山市大自然旅行社)、平顶山市旅游局道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市新华区人民法院于2007年10月25日作出（2007）新民初字第315号民事判决，已发生法律效力。因 ...
//www.110.com/panli/panli_255382.html -了解详情
院子组9号。现住芷江侗族自治县芷江镇剧院1栋1楼。身份证号码：433027196705132821。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称联合保险怀化支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省芷江侗族自治县人民法院2008年1月15日（2007）芷民一初字第212号 ...
//www.110.com/panli/panli_139913.html -了解详情
、金艳、金雷、李定芝、中国人民财产保险股份有限公司易门支公司因与被上诉人毕柒昆、白伟然道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法 强制责任保险，金文化、金艳、金雷、李定芝不是保险合同当事人，对上诉人没有法律上的赔偿请求权。故请求二审法院：1、依法撤销原审判决，裁定驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_106743.html -了解详情
按15元计算。原告主张住院伙食补助费人民币660元，符合法律规定，一审法院予以支持。原告因此次交通事故遭受人身伤害，其伤情构成九级伤残，其残疾赔偿金计算为人民币 交通事故人身损害赔偿纠纷，道路交通事故人身损害纠纷是侵权之诉，上诉人与李云秀之间不存在侵权行为，上诉人只与白伟然存在保险合同关系，上诉人与 ...
//www.110.com/panli/panli_106740.html -了解详情
、林超明以及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，上诉人不服岑溪市 判决答辩人在交强险限额内赔付3238元是错误的。因为一审法院核定原告的“处理交通事故及维修车辆造成原告误工费损失1038元”是错误的，是没有依据 ...
//www.110.com/panli/panli_40830362.html -了解详情
蒙山支公司（下称财保蒙山支公司）因与被上诉人周光华、陈庆冰道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服蒙山县人民法院（2011）蒙民初字第147号民事判决， 》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿”。一审判决由上诉人对被上诉人周 ...
//www.110.com/panli/panli_40129887.html -了解详情
出生。上诉人张国军、中国大地财产保险股份有限公司平顶山支公司（以下简称大地保险平顶山支公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服宝丰县人民法院（2010） 明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”按照该规定，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。免责条款是否有效，取决于保险人在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html -了解详情
国线集团（贵港）运输有限公司桂平分公司（以下简称新国线公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平南县人民法院(2010)平民初字第1600号民事判决，向本院 请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人颜军辩称，一审法院判决上诉人在保险合同限额内承担赔偿责任是正确的，余年昌的损失应按广西的标准计算 ...
//www.110.com/panli/panli_39373074.html -了解详情
系保险合同关系。本案的案由应确定为道路交通事故人身损害赔偿纠纷、保险合同纠纷，原审以道路交通事故人身损害赔偿纠纷为案由，将侵权之诉与违约之诉合并审理，适用 无不当。4、交通事故给董伟强造成残疾，应计算精神抚慰金。5、诉讼费承担虽有约定，但违背了诉讼收费办法由败诉方承担的规定，一审判决保险公司承担诉讼费 ...
//www.110.com/panli/panli_37080870.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务