经审理查明：2009年6月18日和19日，被告某公司、某餐饮公司签订《上海市建设工程施工合同》一份及《补充合同》二份，约定被告某餐饮公司将松江某商业 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判长李明审判员王燕华 代理审判员凌吕华 书记员邵玲玲 ...
//www.110.com/panli/panli_19172145.html -了解详情
9,168,347元，税金按5.5%计算，即504,259元，合计9,672,606元。工程结束后，原告迟迟未付款，尚欠原告工程款7,372,606元。经原告催讨无果 验收的依据，同意利息起算的日期以被告办理房地产登记之日开始起算。以上事实，由上海市建设工程施工中标（交易成功）通知书、原、被告订立的《 ...
//www.110.com/panli/panli_14964464.html -了解详情
估价有限公司的房地产估价报告。2009年10月26日，本院收到了中国某有限公司上海市分行造价咨询中心的造价鉴定报告。2009年11月26日，本案第二次公开 申请，本院委托中国建设银行上海市分行造价咨询中心对系争工程已建工程及停工损失费用进行了鉴定。以上事实，由双方当事人陈述、建设工程施工合同、《预付款 ...
//www.110.com/panli/panli_12967566.html -了解详情
人上海利驰实业发展有限公司（以下简称利驰公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服上海市第二中级人民法院（2006）沪二中民二（民）初字 支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费74,846.96元，由浙江暨阳建设集团有限公司负担24,948.98元，由上海利驰实业发展有限公司负担49,897.98元 ...
//www.110.com/panli/panli_1750894.html -了解详情
广海律师事务所律师。上诉人上海市食品(集团)公司(以下简称食品公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第1075号民事判决，向本院提起 资料不全，资料真实性存在异议，而表示无法进行审计。故法院考虑到该工程审价时间超过四年而无结果，且在审计前蛋品公司已支付工程款9， ...
//www.110.com/panli/panli_82970.html -了解详情
)建设工程施工合同纠纷一案，本院于1999年2月26日以(1997)沪二中民初字第206号民事判决书作出一审判决。判决后，开胜公司不服提起上诉，上海市 15，000元，共计206，038元，由湖北省工业建筑总承包集团第一建筑工程公司负担41，461元，由广州市开胜商贸有限公司负担164，577元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html -了解详情
银已完工部分（含临时设施）的工程款应为21667004元，予以确认。司法鉴定施工降水费为3603850元（其中电费1481186元，占41.10%），金銮公司以 银施工期上海市建设工程价格市场发布的人工单价的平均价对定额人工费进行调整，并不违反双方的约定。（2）按照《上海93定额》，黄真银已施工工程的 ...
//www.110.com/panli/panli_20686245.html -了解详情
根据咨询意见作出结论。本院在审理中就该问题咨询上海市建设工程定额管理总站，该站表示应当按整个施工合同造价确定适用费率。本院认为，将涉讼房屋从 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长傅佐 代理审判员沈珺 代理审判员王珍 二○○一年十二月十二日 书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_35306.html -了解详情
作出处理。第二组证据包括：1、1996年5月21日，上海市建设工程招标投标管理办公室签证的编号为1－I96050013的施工中标通知书，说明系争桩基 %管理费为双方借款协议中的约定，并且签订日期在承发包合同之前，该协议与工程承发包合同无从属关系。更何况协议中“乙方同意向甲方支付管理费3%”的表述概念很 ...
//www.110.com/panli/panli_35286.html -了解详情
年11月10日，原、被告及XX公司签署会议纪要，确认被告在系争工程中应扣水电费为1,641,967.09元(其中1,584,268.32元已在2007年 杯”优质工程奖。2008年7月30日，系争工程入选上海市建设工程“白玉兰”奖。以上事实，由原告提供的中标通知书、建设工程施工合同、XX路工地基坑围护 ...
//www.110.com/panli/panli_18471920.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务