上诉人提出相关证据,证明上诉人故意堵塞下水管造成答辩人的损害,答辩人将保留对其追究相应的赔偿责任。综上所述,答辩人在本案中并没有过错,不应对本案承担责任,依法 原因是下水馆锈蚀所致,不是被上诉人使用不当造成的,对下水管道进行了维修后不漏水了。上诉人黄永明质证认为:证据一不能证明被上诉人的房屋不漏水。对 ...
//www.110.com/panli/panli_41248015.html -
了解详情
和使用权,漏水并非系共用部分,与原告诉求的停止侵害、排除妨碍及赔偿损失,缺乏证据支持。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第 修缮的义务。现因房屋年久失修而漏水,公共下水管道亦有渗水现象,给徐璐造成妨碍,汪秀兰、古德头及六建公司应承担停止侵害,排除妨碍的责任。徐璐主张汪秀兰 ...
//www.110.com/panli/panli_16975804.html -
了解详情
业主在24小时后查看其家厨卫的天花。主要的漏水位置是:楼板直接渗漏;管道与地板的接触处。而像地漏等下水需要塞实(记得留一可拉扯掉的位置)。 9、 视为发展商已实际将该房交付买家使用,买家应从通知单的最后期限之日起承担所有购房风险责任及税费。收楼通知书一般以挂号信方式寄出。某些负责任的商家会在收楼通知寄 ...
//www.110.com/ziliao/article-240884.html -
了解详情
年11月29日,上述被保险房屋的厨房下水管道堵塞,造成返水。同日22时20分,原告向该小区物业公司报修,物业公司派人维修,维修结果为:厨房下水堵, 及水渍责任包括自来水管道、下水管道、暖气管道或暖气片突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水造成保险标的的损失。现原告向法院提交的报修单和其向被告出具的赔偿申请均 ...
//www.110.com/ziliao/article-148828.html -
了解详情
损失的原因之一,故二被告对原告因房屋漏水所造成的损失应予以赔偿。原告申请对住房因楼顶漏水造成装修损失所作的鉴定及费用,依法有效,应予确认;而原告 大雪近一个月的情况下,对其管理的下水管道未作防冻保暖处理,致水管破裂自来水下渗,也形成违约应承担相应违约赔偿责任。本院认为,上诉人春潮房地产公司与被上诉人张 ...
//www.110.com/panli/panli_46916283.html -
了解详情
间顶板裂纹渗水属于住宅质量保修责任范围,与612房主卫间装修无关联。我方在有恢复原状承诺和经济保障的前提下可以给予原告及物业公司维修提供必要的便利,但没有 其解决,被告xx公司派员查看并进行了两次维修(在屋顶渗水处和主下水管道周围刷上防水涂料),但没有解决漏水问题。被告xx公司提出从被告李xx房屋主卧 ...
//www.110.com/panli/panli_49415472.html -
了解详情
杂物堆积后堵塞,是被上诉人私自改造下水管道而造成的堵塞漏水,过错方是被上诉人。原判歪曲事实、违法判决,请求撤销原判,改判上诉人不承担责任。被上诉人答辩称,被上诉人与上诉 ,有权请求上诉人赔偿因室内地漏泛水造成的财产损失及营业损失。经查,双方所在的系一栋四层高的楼房,该楼栋共用主下水管道直径约12厘米, ...
//www.110.com/panli/panli_20363443.html -
了解详情
年11月29日,上述被保险房屋的厨房下水管道堵塞,造成返水。同日22时20分,原告向该小区物业公司报修,物业公司派人维修,维修结果为:厨房下水堵, 及水渍责任包括自来水管道、下水管道、暖气管道或暖气片突然破裂致使水流外溢或邻居家漏水造成保险标的的损失。现原告向法院提交的报修单和其向被告出具的赔偿申请均 ...
//www.110.com/panli/panli_159946.html -
了解详情
、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理(物业共用设施设备明细见附件二),3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生,垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通 该部位属于共用设施设备,故因楼外的共用下水管道堵塞导致被上诉人家返水被淹,上诉人对此负有责任,原审判决上诉人赔偿被上诉人的损失并无不当。本院对上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_39044077.html -
了解详情
同意,但被告应尽快按原状修复。二、被告的下水管道如有漏水现象,被告应尽快修复。今后双方各自的管道各自维修疏通,费用自理。三、被告曹焕周一次性给原告 中心作出的(2008)第37号鉴定书不应采纳;原审法院粗率认为上诉人应当承担部分赔偿责任错误。三、原审判决程序违法。本案是发回重审案件,其中的合议庭成员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_20571102.html -
了解详情