事实和构成要素之本质特征。不作为犯罪的义务根据或来源有哪些?我国刑法学界存在诸多不同见解。有代表性的主要有以下几种观点:(1)三来源说。认为不 刑法研究》,中国人民公安大学出版社1988版,第113114页。 12、马克昌:《犯罪通论》,武汉大学出版社1995年版,第180页。 主要参考资料 1、高铭 ...
//www.110.com/ziliao/article-253651.html -
了解详情
戴素珍仅成立帮助毁灭证据罪。首先,将事实婚姻形成的配偶关系以外的异性带到船上同宿的行为,不能评价为作为义务来源之一的先行行为。因为,先行行为成为作为义务的根据 上诉人有罪,势必将无限扩大特定义务的范围,导致客观归罪的情形的意见,经查认为,不作为犯罪的义务是一种特殊的义务,且特殊义务是针对特定人的,并且 ...
//www.110.com/ziliao/article-339301.html -
了解详情
作为犯的立法方式大约有三种。其一,在刑法总则中作一般性规定,这是目前各国通用的一种方法。例如联邦德国刑法第13 条、奥地利刑法第2 条、日本刑法改正草案第12 真正不作为犯的义务来源不明晰、等价值标准不确定,而为了强调罪刑法定的明确性而放弃对不真正不作为犯的规范,既不利于司法对该类犯罪的打击,也不利于 ...
//www.110.com/ziliao/article-227713.html -
了解详情
行为能否成为不作为犯罪的作为义务 只有具有特定的作为义务的人才能构成不作为犯罪,因此一定的作为义务是不作为犯罪构成的前提条件。而产生作为义务的来源大致 不同情况予以定罪处罚: (一)交通肇事后被害人最终死亡而行为人只构成交通肇事罪的情形 (1)交通肇事后被害人伤势严重(如脑部、心脏、肝脏等重要器官受伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-256394.html -
了解详情
能否成为不作为犯罪的作为义务 只有具有特定的作为义务的人才能构成不作为犯罪,因此一定的作为义务是不作为犯罪构成的前提条件。而产生作为义务的来源 条件》,载《中国刑事法杂志》。 4、肖中华:《论交通肇事罪的认定与处罚》,//www.chinalawedu.com. 5、刘志远:《如何正确理解与 ...
//www.110.com/ziliao/article-5290.html -
了解详情
作为义务既是成立不纯正不作为犯罪构成的根据,又限定不纯正不作为的成立范围。[2]因此,一方面将作为义务实质化,从而明确作为义务的实质来源;另一方面又必须对 主要可以归纳为四种理论主张:[5]一是密切关系说。主张从人与人之间的密切关系当中找寻保证人类型,如家庭关系、血缘关系、共同生活关系、共事关系等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-300004.html -
了解详情
不作为都不够恰当,而且,还回避了不作为义务的法定性问题。在此基础上,本文提出,应当以法定不作为犯为基本参照物,对不作为犯罪的范围加以限缩。 一、不作为 限度的。沿着这个思路,美国学者弗莱彻认为,刑法的义务标准有以下几个来源:被告人和他的依赖着的关系、分享风险的共同体、合同与实际照顾、被告人制造的危险、 ...
//www.110.com/ziliao/article-304295.html -
了解详情
不作为都不够恰当,而且,还回避了不作为义务的法定性问题。在此基础上,本文提出,应当以法定不作为犯为基本参照物,对不作为犯罪的范围加以限缩。 一、不作为 限度的。沿着这个思路,美国学者弗莱彻认为,刑法的义务标准有以下几个来源:被告人和他的依赖着的关系、分享风险的共同体、合同与实际照顾、被告人制造的危险、 ...
//www.110.com/ziliao/article-304283.html -
了解详情
我国对不作为犯罪的作为义务采取的是形式来源分类法,刑法理论中,作为义务大致分为以下几类:(一)法律明文规定的作为义务;(二)职务或者业务要求的 惟多数学者之通说,则认为前行为必须具有导致结果发生之迫切危险外,没必须具备义务违反性。”[1]我国有学者对此有不同主张,认为先行行为只要足以产生某种危险,就 ...
//www.110.com/ziliao/article-5278.html -
了解详情
对应的作为犯罪具有等价性。如果仅仅只是可能引起法益的受害,都不能认定具有等价性,否则,会不当扩大不真正不作为犯罪的处罚范围。可以结合法益受害当时的环境、 :中国人民公安大学出版社,2008年,第12页。 ⑷李晓龙:《论不纯正不作为犯作为义务之来源》,载《刑法论丛》(5),北京:法律出版社,2002年, ...
//www.110.com/ziliao/article-471481.html -
了解详情